Rossi: Los populistas son realmente populares
Columnista afirma que los gobiernos mejor valorados en América Latina son precisamente aquellos más tildados de “populistas”; entre ellos está el de Rafael Correa, en Ecuador
247 - ¿Debería sustituirse la etiqueta de populista por la de popular? Esta es la pregunta que plantea Clóvis Rossi. Lea su análisis publicado en Folha a continuación.
El populismo es pop
Encuesta 'Latinobarómetro' muestra que los regímenes más criticados como populistas son los más aceptados
El tan criticado populismo es muy popular en América Latina, como lo demuestra el "Latinobarómetro 2013", publicado este viernes, con la habitual exclusividad, por la revista británica "The Economist".
La encuesta deja a Brasil en una posición sencillamente horrible, a pesar de que el gobierno de Dilma Rousseff ha sido calificado de populista por mucha gente.
De hecho, cuando se les pregunta si "el país se gobierna para el beneficio de todos", menos del 30% de los brasileños responde afirmativamente. Brasil ocupa el puesto 15 en este ranking, superando solo a tres países (Costa Rica, Honduras y Paraguay).
Peor aún: al preguntar a los encuestados sobre su grado de satisfacción con el funcionamiento de la democracia en su país, poco más del 20% de los brasileños se declara "muy" o "bastante" satisfecho. Este porcentaje es inferior al obtenido para la misma pregunta en 2003, año en que Luiz Inácio Lula da Silva asumió la presidencia.
A juzgar por los datos de la encuesta, es imposible no atribuir la culpa del descontento a la administración Dilma Rousseff, por la sencilla y buena razón de que, en 2011 (el penúltimo año del gobierno de Lula), aquellos que estaban "muy" o "algo" satisfechos con el funcionamiento de la democracia eran el 40%, el doble, por tanto, de lo que se ve ahora.
Se puede afirmar con seguridad que la satisfacción con el funcionamiento de la democracia aumentó durante la era de Lula, para luego comenzar a decaer repentinamente con la de Dilma. Este hecho contradice la continua popularidad de la presidenta, pero es coherente con el estallido de las protestas de junio, que dieron origen a la ingeniosa frase «éramos infelices y no lo sabíamos».
Dejando a un lado Brasil, el dato más llamativo del "Latinobarómetro 2013" es el prestigio de los llamados regímenes populistas de izquierda.
De hecho, el promedio de satisfacción en América Latina con el funcionamiento de la democracia es del 40% de los consultados (casi el doble del porcentaje encontrado en Brasil).
Por encima de ese promedio se sitúan tres países que se dicen “bolivarianos”: Ecuador (segundo lugar, detrás de Uruguay), Nicaragua y Venezuela (sí, la Venezuela del desabastecimiento, la inseguridad y una de las tasas de inflación más altas del mundo).
Aparece también Argentina, considerada más cercana al “bolivarianismo” que al “lulismo” moderado.
The Economist, que no simpatiza con esos regímenes, explica que la satisfacción "depende menos del crecimiento económico o de la calidad de las instituciones que de la sensación de que el gobierno actúa en nombre de todos, y no de unos pocos privilegiados".
La revista tiene razón, a juzgar por la pregunta de la encuesta que pregunta si el país se gobierna para el beneficio de todos: de los seis países que se sitúan por encima del bajo promedio latinoamericano (por debajo del 30%), cuatro son los más acusados de populismo de izquierda (Ecuador, Nicaragua, Bolivia y Venezuela). Uruguay y El Salvador completan la lista.
Sería más correcto cambiar la etiqueta "populista" por "popular", ¿no?