INICIO > Mundo

Santos Cruz es la persona indicada para liderar la investigación del ataque a Elenovka, dice experto.

António Guterres ha declarado que tiene la intención de nominar al general Santos Cruz para liderar la misión de la ONU que investigará el ataque al centro de detención de Elenovka en la RPD.

Santos Cruz es el nombre adecuado para liderar la investigación del ataque a Elenovka, dice experto (Foto: Fabio Pozzebom - ABR)

Sputnik Brasil - En entrevista con Sputnik Brasil, Vinícius Rodrigues Vieira, experto en relaciones internacionales, afirma que el origen y la historia de Santos Cruz garantizan su legitimidad.

El Secretario General de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, declaró este jueves (18) quien pretende nominar al general Carlos Alberto dos Santos Cruz para liderar la misión de la organización que será enviada para investigar el ataque contra el centro de detención de Elenovka, en la República Popular de Donetsk (RPD), ocurrido el 29 de julio.

El centro albergaba a prisioneros de guerra ucranianos. Fue blanco de un bombardeo que dejó 53 prisioneros muertos y 130 heridos. Desde entonces, Rusia y Ucrania... Intercambian acusaciones sobre responsabilidad. Respecto al ataque, Kiev acusa a Moscú de cometer un crimen de guerra; Moscú, a su vez, afirma que el ataque fue premeditado por Ucrania, ya que los prisioneros allí retenidos eran miembros del grupo neonazi Batallón Azov. El ataque supuestamente pretendía impedirles prestar testimonio, así como acusar falsamente a Rusia de crímenes de guerra.

Para entender qué representa para Brasil la nominación de Santos Cruz y cómo puede contribuir a la investigación, Sputnik Brasil conversó con Vinícius Rodrigues Vieira, doctor en Relaciones Internacionales por el Nuffield College, de la Universidad de Oxford, y profesor de Relaciones Internacionales de la Fundación Armando Alvares Penteado (FAAP).

Vieira afirma que el primer punto a destacar es el origen de Santos Cruz. Según él, el hecho de que el general sea brasileño es un factor positivo, ya que garantiza la neutralidad y la legitimidad de la investigación.

"Santos Cruz es un buen nombre para la misión porque proviene de un país que no ha tomado partido en el asunto. Brasil es neutral en el conflicto y ha abogado por el uso del multilateralismo para resolverlo, como es su tradición diplomática", explica Vieira.

A continuación, el experto destaca la experiencia de Santos Cruz, quien ha liderado misiones de paz de la ONU en la República Democrática del Congo y Haití y es autor de... relatório "Mejorar la seguridad del personal de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas", publicado en 2017, presenta soluciones a los problemas que enfrentan las misiones de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas.

"Él sabe cómo funciona una guerra, un conflicto armado. Por lo tanto, comprende, no solo técnica y teóricamente, sino también en la práctica, qué línea debe trazarse entre atrocidades, crímenes de guerra y lo que no puede considerarse como tal", argumenta Vieira.

Según Vieira, estos dos factores ya demuestran que la posibilidad de la nominación "es una elección afortunada", que garantizaría que "sea cual sea la conclusión del informe de la investigación, sería considerada legítima por la ONU y difícilmente sería cuestionada por Rusia o Ucrania".

Finalmente, Vieira afirma que la salida de Santos Cruz del gobierno de Jair Bolsonaro, donde se desempeñaba como Ministro de la Secretaría de Gobierno, también es un factor positivo para su nominación. Esto se debe a que, si aún estuviera en el gobierno, su opinión podría considerarse parcial, ya que Bolsonaro, "a diferencia de la diplomacia brasileña, siempre ha hecho declaraciones y ha sido correctamente percibido por los medios internacionales como contrario a Ucrania y a favor de Rusia".

Según Vieira, todos estos factores hacen de Santos Cruz "la persona adecuada, en el momento adecuado, para liderar este tipo de investigación en nombre de la comunidad internacional".

Si fuera un nombre europeo, por ejemplo, sospecharíamos de intereses creados. Porque Europa claramente está a favor de Ucrania. Si fuera un nombre chino, lo mismo. India tiene una tradición en operaciones de mantenimiento de la paz, pero está muy cerca [del conflicto entre Rusia y Ucrania], principalmente por los negocios que ha estado haciendo con Rusia», explica el experto.

Concluye añadiendo que Brasil, en cambio, está "más distante geopolíticamente y es partidario del multilateralismo".

"El uso del derecho internacional para resolver disputas y brindar la estabilidad mínima necesaria para nuestra coexistencia global es claramente parte de las credenciales de Santos Cruz. Pero el hecho de que no esté en el gobierno de Bolsonaro, habiendo pasado por él y salido de él, demuestra que es una figura independiente no solo ante la comunidad internacional, sino también en relación con cualquier interés que Bolsonaro represente de acercarse a Rusia en este momento", concluye el experto.