La Corte Suprema de EE. UU. se prepara para una ola de litigios relacionados con las elecciones

Reuters- Tras las elecciones de 2020, que perdió ante Joe Biden, Donald Trump y sus aliados presentaron una serie de demandas impugnando el resultado. Tras ser derrotados en tribunales inferiores, algunos de estos casos llegaron al Tribunal Supremo de Estados Unidos, donde Trump esperaba que los magistrados conservadores finalmente le dieran la razón.

Esto no sucedió porque el tribunal no aceptó sus apelaciones. Las tres últimas fueron rechazadas cuatro meses después de las elecciones.

Para las elecciones de este año, en las que el candidato republicano se enfrentará ahora a la vicepresidenta demócrata Kamala Harris, puede haber una sensación de "déjà vu" para el principal órgano judicial de Estados Unidos.

Incluso antes del día de las elecciones, el próximo martes, algunos casos ya han llegado a los jueces; uno de ellos recuerda una controversia de hace cuatro años sobre el voto por correo en Pensilvania. Estos casos podrían marcar el inicio de lo que los expertos legales prevén será una oleada de litigios tras las elecciones, especialmente si Trump vuelve a perder en una contienda que, según las encuestas, se prevé muy reñida.

"La cuestión no es si presentarán estas demandas. La cuestión es si el tribunal les dará la más mínima oportunidad. Y lo más probable es que no", dijo David Becker, director ejecutivo del Centro para la Innovación e Investigación Electoral, un grupo no partidista que promueve la participación electoral y la seguridad de las elecciones.

La Corte Suprema, cuya mayoría conservadora de 6-3 incluye a tres magistrados designados por Trump, ya ha impulsado su campaña este año, revocando en marzo una decisión de la Corte Suprema de Colorado que lo inhabilitaba para participar en las primarias republicanas de ese estado, basándose en una disposición constitucional estadounidense relativa a la insurrección. Y en julio, también dictaminó que goza de amplia inmunidad frente a procesos penales por sus esfuerzos para revertir su derrota de 2020.

Tras las elecciones de 2020, Trump y sus aliados presentaron sin éxito más de 60 demandas intentando revertir los resultados, a menudo basándose en falsas acusaciones de fraude electoral generalizado u otras irregularidades.

En este ciclo electoral, los tribunales federales y estatales de todo el país se han visto inundados de litigios preelectorales: 196 impugnaciones en 40 estados en lo que va de 2024, según Democracy Docket, un sitio web de seguimiento de litigios fundado por el abogado electoral demócrata Marc Elias.

El Comité Nacional Republicano está involucrado en decenas de demandas como parte de una importante iniciativa para garantizar la "integridad electoral", cuyo objetivo, según afirma, es asegurar que los votos se cuenten correctamente y evitar el voto ilegal. Esta iniciativa ha sufrido varios reveses en los tribunales. Los demócratas ven esta avalancha de litigios como un preludio a la posible impugnación republicana de una derrota de Trump.

Según el abogado Jason Torchinsky, experto en derecho electoral que a menudo ha representado a republicanos, existirían obstáculos significativos para aprovechar las demandas legales preelectorales —especialmente aquellas que fracasaron en los tribunales inferiores— en intentos postelectorales de impugnar los resultados.

"No creo que la Corte Suprema determine el resultado de las elecciones a menos que el resultado sea sorprendentemente ajustado", dijo Torchinsky.

Existen precedentes en los que la Corte Suprema ha decidido el resultado de una elección presidencial. En el año 2000, los magistrados detuvieron el recuento de votos en Florida debido a una disputa por unos pocos cientos de votos, lo que en la práctica otorgó la presidencia al republicano George W. Bush frente al demócrata Al Gore.