Trump dice que el gobierno está revisando la muerte de Alex Pretti en operación de ICE.
El presidente de Estados Unidos evita hacer comentarios sobre la conducta de un agente en un caso que ha provocado una reacción bipartidista y tensión por las operaciones de inmigración en Minnesota.
247 - El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró que su administración está revisando la muerte de Alex Pretti, una enfermera de cuidados intensivos de 37 años que murió a causa de un disparo de un agente federal durante una protesta en Minneapolis, pero se negó a determinar si las acciones del agente fueron apropiadas. En declaraciones recientes, Trump evitó responder directamente a preguntas sobre la conducta del agente e indicó que la investigación sigue en curso.
En una entrevista con Wall Street JournalEl presidente de Estados Unidos declaró que los agentes federales de inmigración abandonarán el área de Minneapolis "en algún momento". Al ser preguntado dos veces sobre si el agente que disparó a Pretti actuó correctamente, Trump no dio una respuesta definitiva. Al ser presionado al respecto, afirmó: "Estamos investigando, revisando todo y llegaremos a una conclusión".
Según el informe, Trump criticó a Pretti por estar armado durante la protesta. "No me gustan los tiroteos. De verdad que no. Pero tampoco me gusta que alguien vaya a una protesta con un arma potente, completamente cargada y dos cargadores llenos de balas. Eso tampoco se ve bien", dijo el presidente de Estados Unidos.
Trump también señaló la posibilidad de una futura retirada de las fuerzas federales de inmigración de la zona, elogiando el desempeño de los agentes. "En algún momento, nos iremos. Hicieron un trabajo fenomenal", declaró.
El caso provocó reacciones dentro del propio Partido Republicano. Un número creciente de legisladores del partido comenzó a abogar por una investigación más exhaustiva sobre las tácticas federales de inmigración adoptadas en Minnesota tras la muerte de Pretti, lo que indica que la versión presentada por la administración Trump podría ser objeto de escrutinio bipartidista. El presidente republicano del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, Andrew Garbarino, solicitó el testimonio de funcionarios del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS). Según Associated Press, Garbarino declaró: «Mi principal prioridad sigue siendo la seguridad de los estadounidenses».
Otros republicanos también exigieron aclaraciones, entre ellos el representante Michael McCaul de Texas y los senadores Thom Tillis de Carolina del Norte, Bill Cassidy de Luisiana, Susan Collins de Maine y Lisa Murkowski de Alaska. Estas declaraciones, sumadas a las preocupaciones expresadas por los gobernadores republicanos, revelan las dificultades del partido para formular una respuesta unificada al asesinato de Pretti a manos de agentes federales.
Poco después del incidente, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) afirmó que Pretti se había "resistido violentamente" a la policía y que los disparos se realizaron "en defensa propia". Sin embargo, videos ampliamente difundidos contradicen esta versión. El presidente de Estados Unidos también publicó, en su red social Truth Social, una imagen de la pistola que supuestamente se encontró con Pretti, escribiendo: "Esta es el arma del tirador, cargada (¡con dos cargadores adicionales llenos!) y lista para usar".
Aunque Pretti supuestamente tenía permiso legal para portar un arma, las imágenes del tiroteo no lo muestran sosteniéndola. El video muestra a un policía agarrándolo por la espalda, retrocediendo con lo que parece ser una pistola, y luego disparando y matando a la víctima.
La controversia también llegó al debate nacional sobre armas. La Asociación Nacional del Rifle (NRA), el principal grupo a favor de las armas del país, reaccionó después de que Bill Essayli —nominado por Trump para ejercer temporalmente como fiscal federal de California en 2025— publicara en redes sociales: «Si te acercas a la policía armado, es muy probable que tengan justificación legal para dispararte». En respuesta, la NRA declaró: «Esa opinión… es peligrosa y errónea. Las voces públicas responsables deberían esperar una investigación completa, no generalizar ni demonizar a los ciudadanos respetuosos de la ley».
La exrepresentante republicana de Georgia, Marjorie Taylor Greene, expresó su apoyo a las fuerzas del orden, pero también defendió el derecho a portar armas legalmente. "Creo firmemente en la seguridad fronteriza y en la deportación de inmigrantes ilegales delincuentes, y apoyo a las fuerzas del orden. Sin embargo, también apoyo incondicionalmente la Segunda Enmienda", escribió. Greene añadió: "Portar un arma de fuego legalmente no es lo mismo que blandirla". Añadió: "Apoyo los derechos de los estadounidenses amparados por la Primera y la Cuarta Enmienda. No hay nada de malo en protestar pacífica y legalmente, ni en filmar protestas".
Del lado demócrata, la reacción fue dura. Los legisladores del partido prometieron bloquear nuevos fondos para el DHS a menos que un proyecto de ley que se espera llegue pronto al Senado se modifique para incluir reformas que limiten las acciones de los agentes federales en la actual ofensiva contra las deportaciones. El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, declaró que los demócratas no aportarán los votos necesarios si se mantiene la financiación del DHS en el texto. Un portavoz del líder de la mayoría, John Thune, afirmó que la financiación para el DHS y otras áreas de gobierno se votará como parte de un único paquete.
Sin un acuerdo entre las partes, el impasse podría llevar a un cierre parcial del gobierno a finales de enero. El senador demócrata Chris Murphy, de Connecticut, declaró a CNN: «Los demócratas no pueden votar para financiar este Departamento de Seguridad Nacional sin ley... que está matando a ciudadanos estadounidenses, traumatizando a niños y niñas en todo el país, violando la ley».
