Ucrania: Amnistía Internacional lamenta la indignación causada por el informe, pero mantiene sus conclusiones.
Amnistía Internacional afirmó que sus acusaciones se basan en cuatro meses de investigaciones que acusan a las fuerzas armadas ucranianas de poner en peligro a la población civil.
RFI - El domingo 7, Amnistía Internacional lamentó profundamente la indignación suscitada por su informe sobre Ucrania, pero reafirmó sus acusaciones, basadas en cuatro meses de investigación, que señalan a las fuerzas armadas ucranianas de poner en peligro a la población civil. El presidente Volodímir Zelenski, por su parte, acusa a la ONG de buscar una "amnistía para el Estado terrorista ruso". RFI Recibió información del portavoz de la ONG sobre el controvertido documento.
El informe provocó la dimisión de la directora de Amnistía Internacional (AI) en Ucrania, Oksana Pokalchuk, quien criticó el documento por difundir involuntariamente propaganda rusa. El ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, expresó su indignación ante las acusaciones de la ONG, acusándola de no buscar la verdad, sino de crear un falso equilibrio entre criminal y víctima.
En su renuncia, Pokalchuk declaró que "si no vives en un país invadido por ocupantes que lo están desmembrando, probablemente no entiendas lo que significa condenar a un ejército de defensores". "Discrepo de los valores de los directores de Amnistía Internacional, y por eso decidí abandonar la organización", añadió.
A su vez, el viernes (5), la Secretaria General de Amnistía Internacional, Agnès Callamard, confirmó plenamente las conclusiones del informe, publicado el día 4.
Amnistía Internacional reiteró el domingo que su prioridad «en este conflicto y en cualquier otro es garantizar la protección de los civiles». «Ese fue nuestro único objetivo cuando publicamos este último informe de investigación», declaró Callamard. «Si bien mantenemos en gran medida nuestras conclusiones, lamentamos el dolor causado», continuó.
«Las leyes de la guerra existen, en parte, para proteger a la población civil, y por eso Amnistía Internacional insta a los gobiernos a respetarlas», añadió. La ONG recalcó que nada de lo documentado «justifica los abusos cometidos por Rusia».
"Recopilamos pruebas"
El documento se basó en pruebas recopiladas al final de extensas investigaciones, respetando y siguiendo los mismos estándares rigurosos y diligentes a los que está sujeto todo el trabajo de la organización, dijo a RFI la portavoz de AI, Yolanda Vega.
“Nuestros equipos de investigación, como lo han hecho desde el inicio de la invasión rusa, trabajan con gran rigor, es decir, de acuerdo con los principios fundamentales de la labor de Amnistía Internacional: independencia, imparcialidad y veracidad. En este caso no fue diferente: recopilamos pruebas que demuestran la veracidad del informe. Los equipos de investigación que estuvieron aquí en Ucrania, en estas regiones, observaron a tropas ucranianas utilizando hospitales y centros como bases en al menos cinco lugares”, afirma.
“Nuestros equipos verificaron que aún se realizaban actividades presenciales, lo cual está prohibido. El uso de hospitales o centros médicos por parte de las Fuerzas Armadas en un conflicto está prohibido por el derecho internacional. También visitaron 29 escuelas, y en 22 de ellas confirmaron la presencia de actividad militar por parte de las fuerzas ucranianas”, declaró a RFI.
Rusia ya había sido acusada
En junio de este año, Amnistía Internacional acusó a Rusia de crímenes de guerra en Ucrania, afirmando que cientos de víctimas murieron en los incesantes ataques en Járkov, muchos de ellos perpetrados con bombas de racimo.
El informe, titulado "Cualquiera puede morir en cualquier momento", mostró cómo las fuerzas rusas mataron y causaron daños inmensos al bombardear barrios residenciales en Járkov desde el inicio de la invasión de Ucrania el 24 de febrero.
Respecto al informe actual, Zelensky reaccionó furioso, diciendo que la ONG había equiparado a la víctima con el perpetrador.