Globo incluye una nota de 247 en un reportaje sobre Wikipedia, pero omite información esencial sobre las acciones políticas y sesgadas de Padula.
El periódico agregó parcialmente una nota de 247, pero no aclara que su fuente mejoró la imagen de Brasil Paralelo y está haciendo campaña por Ciro Gomes.
247 - El periódico O Globo, que publicó reportero Sobre la acción arbitraria de un editor de Wikipedia, que clasificó a Brasil 247 y otros medios de comunicación como "fuentes no confiables" en la plataforma, el artículo incluyó parcialmente una declaración de 247 en su informe, pero omitió información esencial enviada a la redacción.
Brasil 247 envió a GLOBO un comunicado sobre su inclusión en la lista de fuentes no confiables de Wikipedia, acusando a los editores de la plataforma de activismo político. «Estamos evaluando las medidas legales pertinentes y también comunicando el caso a la Fundación Wiki, ya que tal iniciativa viola directamente el principio de neutralidad que defiende la plataforma», declaró el portal, señala el texto incluido en el informe.
Sin embargo, el texto completo del comunicado enviado es más extenso. Léalo a continuación:
En respuesta al artículo "En año electoral, Wikipedia se convierte en un 'campo de batalla' para la edición de biografías de políticos", publicado el 20 de marzo, aclaramos que el editor de la plataforma digital citada como fuente por Globo, Fernando Padula, Actúa como activista político en la campaña presidencial de Ciro Gomes. e Realizó modificaciones en Wikipedia para favorecer la página Brasil Paralelo., una plataforma de vídeo que fue acusada por la Comisión de Investigación Parlamentaria de Covid de difundir noticias falsas sobre la pandemia.
Por lo tanto, no se trata de contar con una fuente imparcial y creíble para determinar qué medios de comunicación deben o no considerarse fuentes fiables en Wikipedia. Su decisión arbitraria, respaldada por perfiles anónimos, fue rechazada por... Asociación Brasileña de Prensa, por el billete de Cristina Serra y Helena Chagas y por el plato de Octavio Costa y Regina Pimenta, que también compiten por ABI, así como por presidente de la Asociación Brasileña de Medios Digitales, Florestan Fernandes Júnior, y por Coordinador del Grupo de PrerrogativasMarco Aurelio de Carvalho.
Estamos evaluando las medidas legales oportunas y también denunciando el caso a la Fundación Wiki, ya que esta iniciativa viola directamente el principio de neutralidad que defiende la plataforma.
Aun consciente de las acciones políticas de Padula a favor de Ciro y Brasil Paralelo, acusados por la CPI de Covid de difundir noticias falsas sobre la pandemia, Globo mantuvo una presentación positiva del wikipedista en su informe. "Dentro de este universo, existe una alta jerarquía formada por 56 administradores, elegidos por la comunidad por su buena reputación e imparcialidad en la edición de los textos, quienes tienen la última palabra sobre las versiones. Entre estos administradores se encuentra Rodrigo Padula, quien también coordina proyectos enfocados en la educación en la plataforma", señala el informe de Globo. Los informes de 247 demuestran inequívocamente El problema es que Padula no está actuando imparcialmente.
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: