Gravar a los abogados reduce el acceso a la justicia, afirma el CEO de ADVBOX.

El sistema tributario brasileño necesita cambios significativos. El IVA se aplica en todo el mundo, y la adopción del estándar global aliviará a empresas, contadores y abogados de trabajo innecesario.

Es necesario también reducir la brecha fiscal entre el comercio y los servicios, liberando los costos de los bienes en general, donde se penaliza a toda la población, y reajustando la tributación al sector servicios, que verdaderamente necesita mejorar su productividad.

Hay servicios que son innegablemente necesarios para el bienestar de toda la población, especialmente en el área de la salud: médicos, dentistas, enfermeras, psicólogos y varios otros profesionales, cuyos servicios son fácilmente justificables ante la sociedad con el fin de mantener una tasa impositiva baja.

Sin embargo, los abogados no reciben este reconocimiento tan fácilmente, ya que existe una percepción común de que los abogados son un servicio para gente rica.

Pero la realidad pinta un panorama completamente diferente. Hoy en día, Brasil cuenta con el mayor número de abogados del mundo, y sin embargo, una gran parte de la población no puede acceder a sus servicios cuando los necesita. Para quienes pueden costearlos, es un servicio extremadamente caro.

"Como director ejecutivo de ADVBOX Entiendo que es justo aumentar los impuestos a las empresas tecnológicas, ya que es innegablemente uno de los sectores de la economía que ha logrado los mayores márgenes operativos. Sin embargo, no creo que sea saludable para Brasil ni para la población más pobre que se incrementen los honorarios por servicios legales."Dice Eduardo Koetz."

Sin embargo, para los abogados que reciben honorarios en Brasil, gran parte de sus ingresos es consumida por los costos mensuales de la oficina, que exige todo lo que una empresa de servicios normal exige, y con el Poder Judicial actuando cada año más lento, los costos de ejercer la abogacía aumentan.

Hoy en día, es común ver a muchos abogados recién graduados abandonar la profesión para trabajar en el mercado informal como conductores de viajes compartidos, empleados de restaurantes, trabajadores de supermercados, trabajadores de farmacias y un sinnúmero de otras actividades fuera de su campo profesional.

Y no es por falta de demanda, ya que Brasil produce miles y miles de problemas legales todos los meses, sino por las necesidades de la población que están atadas a la burocracia judicial.

Cada empresa traslada el coste de los impuestos al consumidor final y, por tanto, ésta es la elección que hay que hacer a la hora de aprobar el texto final de la Reforma Fiscal: ¿qué servicios pagará más la población y cuáles pagará menos?

Los honorarios por representación legal reducen el acceso a la justicia para la clase media, especialmente las clases C y D.

Comparativamente, ¿es interesante limitar aún más ese acceso y tal vez sobrecargar a la Defensoría Pública con trabajo que ya no puede manejar con calidad?

¿O tal vez llegará el momento de eliminar el servicio de Defensoría Pública y crear un programa de reembolso de honorarios a los abogados de todo Brasil para que puedan atender con mayor atención y calidad a la población más necesitada?

Los países de la OCDE con mayor acceso a la justicia han adoptado este modelo de colaboración entre el Estado y los servicios jurídicos privados y han obtenido resultados mucho mejores, como se puede comprobar en el portal de asistencia jurídica de la Unión Europea, por ejemplo: https://e-justice.europa.eu

Esta es una reflexión necesaria en estos momentos.