Altman: Dilma está ante la trampa de Getúlio.
"No hay antecedentes alentadores cuando existe una distancia excesiva entre el significado programático y clasista de un proceso electoral determinado y la naturaleza del gobierno formado tras el voto de las urnas", afirma el periodista Breno Altman, quien critica el nombramiento de ministros conservadores en el segundo gobierno de Dilma. Altman establece un paralelismo con el último gobierno de Vargas, que "decidió convocar a representantes de sus oponentes políticos y sociales para ocupar puestos destacados en el gobierno" y "terminó aislado". "Solo con el suicidio de Getúlio las masas reanudaron su movimiento", afirma; también cuestiona las comparaciones entre el momento actual y el que enfrentó João Goulart.
247 - El periodista breno altman, editor de Opera Mundi y columnista del diario 247, cuestiona las opciones conservadoras ya anunciadas para el segundo gobierno de Dilma, como las de los ministros Joaquim Levy, de Finanzas, y Kátia Abreu, de Agricultura.
En su análisis, también cuestiona el enfoque de Paulo Moreira Leite sobre el tema, que comparó las dificultades actuales con las que enfrentó João Goulart.El periodista Paulo Moreira Leite, amigo de muchos años y uno de los analistas más precisos, escribió hace unos días un artículo muy interesante, titulado Dilma intenta evitar la trampa de Jango."La premisa es que, al supuestamente invitar a Joaquim Levy a ser ministro de Hacienda, el presidente estaría operando con la maestría que João Goulart dejó inconclusa, cuando nombró a Carvalho Pinto para el cargo en 1963, pero lo destituyó sólo seis meses después de su nominación", afirma Altman.
Altman, sin embargo, sostiene que el paralelo más verdadero debería establecerse con el último gobierno de Getúlio Vargas, que culminó en su dramático suicidio. Se cree que Vargas fue el cerebro detrás de la "estrategia de conciliación".
"Fue elegido en 1950, tras la campaña electoral más impresionante de la historia brasileña. Cientos de miles de personas acudieron a manifestaciones y manifestaciones, movilizadas por el discurso nacionalista y populista del exdictador", afirmó.
Sin embargo, el gabinete estaba repleto de figuras conservadoras. "El Tesoro fue entregado a Horácio Lafer, un importante empresario paulista, exponente de las ideas más conservadoras". João Cleofas, empresario azucarero pernambucano afiliado al partido UDN, fue designado Ministro de Agricultura. Otro capitalista, Ricardo Jafet, ahijado del gobernador de São Paulo, Ademar de Barros, asumió la dirección del Banco do Brasil. "El PTB terminó controlando exclusivamente el Ministerio de Trabajo", recuerda Altman.
"Tal vez se dio cuenta, en el otoño de su mandato, de que la tensión de equilibrar las políticas conservadoras y progresistas lo había dejado incapaz de movilizar a los millones de pobres urbanos y rurales que lo habían elegido en 1950", dice.Terminó aislado y debilitado, víctima de la codicia de los oligarcas de la tierra, el dinero y la información, pero también del tablero político que él había diseñado, en el que la intervención de los trabajadores y el pueblo sólo tenía un papel electoral.
Altman también afirma que hay una lección histórica que no debe olvidarse: «Vale la pena recordar que no hay resultados alentadores cuando existe una desconexión excesiva entre el significado programático y clasista de un proceso electoral determinado y la naturaleza del gobierno formado tras la votación».
Lea el texto completo en Dilma se enfrenta a la trampa de Getúlio..