Breno Altman: La declaración de Barroso es una admisión de que la Corte Suprema no actuó al respaldar el golpe.

247 - El periodista Breno Altman destacó el aspecto más grave de la afirmación del juez de la Corte Suprema Luís Roberto Barroso de que la expresidenta Dilma Rousseff no fue derrocada por el llamado... "maniobras fiscales"La prevaricación del Tribunal Supremo. «El punto central de la declaración del ministro Barroso, al afirmar que el impeachment de Dilma Rousseff se debió a la «falta de apoyo político», no reside en la declaración en sí, sino en la confesión de prevaricación por parte del STF ante el incumplimiento de la ley, avalando un golpe de Estado», escribió Altman en Twitter este martes (4).

El extracto del artículo de Barroso que causó furor en la escena política y mediática fue éste, publicado en la revista Cebri (Centro Brasileño de Relaciones Internacionales), que saldrá el día 10: "La justificación formal fueron las llamadas maniobras fiscales - violación de las reglas presupuestarias - aunque el verdadero motivo fue la pérdida de apoyo político".

Precisamente por eso los dirigentes políticos y sociales del país comprometidos con la democracia protestaron y denunciaron: “es un golpe de Estado”.

Lo que ha hecho ahora el ministro Barroso es confirmar que la destitución de Dilma Rousseff fue efectivamente un golpe de Estado.

El periodista, Ricardo Kotscho[El periodista] resumió con precisión la magnitud de la confesión del magistrado de la Corte Suprema: “Si viviéramos en un sistema parlamentario, donde la pérdida de apoyo político conlleva la caída del gabinete, perfecto. Excepto que aquí seguimos en un sistema presidencial, y la pérdida de apoyo político no está prevista en la Constitución para justificar un juicio político”. Otro periodista, Monica BérgamoEl columnista, que divulgó el texto de la jueza del Tribunal Supremo, recordó también que Barroso ya había expresado este razonamiento en julio de 2021, durante un simposio en el que afirmó: «Creo que no debe haber ninguna duda razonable de que [Dilma] no fue destituida por delitos de responsabilidad o corrupción, sino por pérdida de apoyo político. Porque destituirla por corrupción después de lo que vino después sería una ironía de la historia».

 >>> Janaína Paschoal confiesa la patraña de las "maniobras fiscales" utilizada en el golpe contra Dilma.

El tema causó furor, el hashtag #foigolpe se convirtió en uno de los temas más comentados en Twitter este jueves (3), terminó en boca de los comentaristas de Globo y en Programa de encuentros, de Fátima Bernardes. Mira el vídeo a continuación.

Después del golpe de Estado contra la expresidenta Dilma Rousseff, Brasil retrocedió en todos los indicadores económicos y sociales, los trabajadores perdieron derechos, las rentas del presal fueron transferidas de la sociedad a los accionistas privados (en su mayoría internacionales) de Petrobras, y Brasil se convirtió en un país paria en la escena internacional, porque pocos líderes querían acercarse a un usurpador, como Michel Temer, o a una figura burda como Jair Bolsonaro.

 

 Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira: