Cardozo: “Están condenando a una mujer inocente”
En su última oportunidad de hablar antes de la votación para destituir a la presidenta Dilma Rousseff, el fiscal general de la Unión, José Eduardo Cardozo, reiteró su afirmación de que no existe delito de responsabilidad que justifique un juicio político: "Se está condenando a una mujer honesta e inocente; una injusticia histórica. La historia escribirá lo que pasó, y cuando mis nietos me pregunten de qué lado estaba, diré que hice todo lo posible por defender la democracia y la Constitución", declaró Cardozo.
Desde la Agencia del Senado - En su última oportunidad de hablar antes de la votación de admisibilidad, el Procurador General de la Unión, José Eduardo Cardozo, reiteró su argumento de que la presidenta Dilma Rousseff está siendo castigada por motivos políticos, ya que no existe ningún delito de responsabilidad que justifique un impeachment.
— Una simple lectura del informe de la senadora Anastasia demuestra que los hechos fueron montados para justificar una voluntad política de destituir al Presidente de la República — dijo, alrededor de las 6 am de este jueves (12).
Explicó que la asignación de fondos suplementarios se destinaba a la Policía Federal, el Poder Judicial y el Ministerio de Educación. También señaló que solo Fernando Henrique Cardoso firmó 101 decretos similares sin ser sancionado por el Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU).
Reto a cualquiera a leer el informe de Anastasia y ver dónde demuestra una relación causal entre los decretos suplementarios y el incumplimiento de las metas fiscales. La caída de los ingresos indicó que no se cumpliría la meta fiscal. Por lo tanto, no hubo irregularidades. Y aun así, la meta fiscal no se violó, porque el Congreso la modificó; de hecho, como hacen todos los gobiernos, afirmó.
Cardozo también negó que los retrasos en los pagos a la banca pública fueran préstamos, como afirman los partidarios del impeachment.
"¿Atrasar el pago es un préstamo? Tanto en el caso de los decretos como de las maniobras fiscales, el TCU (Tribunal de Cuentas de la Unión) lo admitió. Posteriormente, cambió de opinión y el gobierno comenzó a seguir la nueva interpretación, y no hubo más decretos ni maniobras fiscales. El presidente está siendo sancionado por algo retroactivo", afirmó.
El pecado original
Según el abogado de Dilma Rousseff, el proceso de impeachment comenzó con un pecado original: el abuso de poder del expresidente de la Cámara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Argumenta que el proceso solo se inició como venganza por parte del congresista.
"Una mujer honesta e inocente está siendo condenada; una injusticia histórica. La historia escribirá lo sucedido, y cuando mis nietos me pregunten de qué lado estaba, diré que hice todo lo posible por defender la democracia y la Constitución", concluyó.
Ver el vídeo: