Cármen Lúcia mantiene suspensión de toma de posesión de Cristiane Brasil.
La presidenta del Supremo Tribunal Federal, la ministra Carmen Lúcia, confirmó hoy (14) su decisión anterior de suspender la investidura de la diputada Cristiane Brasil (PTB-RJ) como ministra de Trabajo. Sin embargo, la ministra entendió que la decisión sobre la destitución debe ser tomada por el pleno del STF.
André Richter - Reportero de Agência Brasil
La presidenta del Supremo Tribunal Federal, la ministra Carmen Lúcia, confirmó hoy (14) su decisión anterior de suspender la investidura de la diputada Cristiane Brasil (PTB-RJ) como ministra de Trabajo. Sin embargo, la ministra entendió que la cuestión de la destitución debe ser resuelta por el pleno del STF. La fecha del juicio aún no se ha fijado. La ministra confirmó la competencia del Supremo Tribunal Federal para juzgar el caso, considerando que el asunto en cuestión es constitucional.
La nominación de Cristiane Brasil fue anunciada por el presidente Michel Temer el 3 de enero, pero la congresista fue impedida de asumir el cargo por una medida cautelar emitida el 8 de enero por el juez Leonardo da Costa Couceiro, del 4º Juzgado Federal de Niterói.
El juez aceptó los argumentos de tres abogados que, en una demanda colectiva, cuestionaron la idoneidad moral de la congresista para asumir el cargo tras revelarse en la prensa que el Tribunal Laboral le había ordenado pagar más de R$ 60 a un exconductor por irregularidades laborales. Posteriormente, la investidura también fue suspendida por decisiones de la segunda instancia del Tribunal Federal de Río de Janeiro y de la ministra Carmen Lúcia.
La defensa de la congresista argumentó ante el Supremo Tribunal Federal (STF) que el nombramiento no violó el principio constitucional de moralidad y que, por lo tanto, debía prevalecer la decisión del Tribunal Superior de Justicia (STJ), que autorizó la toma de posesión de la congresista. Los abogados de Cristiane también argumentan que las demandas laborales que enfrenta la congresista no pueden utilizarse para impedir su juramentación.
"La decisión impugnada, sin embargo, es absolutamente insostenible, ya que no hay violación del principio de moralidad, dado que el demandado, al tener una demanda laboral presentada en su contra y resistir la reclamación del demandante, está ejerciendo su legítimo derecho a la acción legal y al debido proceso", dice la defensa.
La decisión del ministro se originó tras una apelación presentada por la defensa de la congresista. Los abogados argumentaron ante el Tribunal que el Tribunal Superior de Justicia (STJ) debía conservar la jurisdicción para juzgar la validez de su nombramiento como Ministra de Trabajo. En enero, el ministro Humberto Martins autorizó la investidura, al entender que no existían impedimentos legales.
Al decidir sobre el caso, el ministro entendió que las cuestiones constitucionales relativas a la moralidad del nombramiento debían ser analizadas por el Tribunal. "Cualquier referencia a cuestiones infraconstitucionales en el caso presentado en la acción popular no afecta, por lo tanto, la actuación de este Tribunal Supremo en la presente demanda, debido a la inequívoca naturaleza constitucional de los fundamentos utilizados en la decisión preliminar, considerada lesiva para el Poder Público y claramente explicada en la solicitud de suspensión de sus efectos", dictaminó el ministro.