Cármen maniobró para derrotar a Lula y a la mayoría de la propia Corte Suprema.
Al programar la audiencia del habeas corpus de Lula, en lugar de la jurisprudencia sobre prisión preventiva en segunda instancia, la ministra Cármen Lúcia maniobró deliberadamente para derrotar al expresidente y a la mayoría de los magistrados del Tribunal Supremo. La actitud de la presidenta del Tribunal Supremo generó malestar en la corte. Según abogados vinculados a Lula, Cármen Lúcia, contraria a modificar la jurisprudencia del tribunal, optó por esta decisión por temor a ser derrotada si se juzgan sus acciones. Al programar el habeas corpus, afirman, apuesta por un resultado desfavorable para el expresidente.
247 - Al programar el juicio de habeas corpus del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, la presidenta del Supremo Tribunal Federal, Cármen Lúcia, generó incomodidad en la corte. En conversaciones posteriores al anuncio, el ministro Celso de Mello afirmó que lo ideal sería analizar primero las acciones que cuestionan la orientación del STF respecto a los encarcelamientos de quienes son condenados en segunda instancia. Abordar el caso específico de Lula dejará a la corte muy expuesta este jueves (22), declaró.
Según abogados cercanos a Lula, la presidenta de la Corte Suprema, quien se opone a modificar la jurisprudencia del tribunal, tomó esta decisión por temor a perder la mayoría en las votaciones si se presentan los casos. Al programar la audiencia de habeas corpus, afirman, está apostando por un resultado desfavorable para el líder del Partido de los Trabajadores.
Los ministros Gilmar Mendes y Rosa Weber son las dos mayores incógnitas en el juicio del jueves, según abogados que han seguido la discusión desde que la Corte Suprema definió su postura actual hace dos años, por un estrecho margen de 6 votos a 5.
Gilmar votó a favor de las penas de prisión en 2016, pero el año pasado anunció que había cambiado de opinión. Desde entonces, ha informado sobre 18 peticiones de habeas corpus presentadas por personas condenadas en segunda instancia que apelaron ante la Corte Suprema, y solo ha concedido medidas cautelares favorables a los presos en 5 casos.
Rosa Weber votó en contra de los arrestos, pero siguió las directrices establecidas por el tribunal en casi todos los casos de habeas corpus que analizó, para no contradecir a la mayoría mientras no se juzgan las acciones relacionadas con el asunto y no cambia la interpretación del tribunal.
La informacion es Columna "Painel" del diario Folha de S.Paulo.