Ciro: el voto estratégico es un "insulto a la experiencia popular"
El candidato presidencial del PDT también dijo que, a pesar del pasado de cercanía y alianza con su oponente Fernando Haddad (PT), su plan de gobierno no es el mismo que el del Partido de los Trabajadores; "quiero ayudar a la población a superar esta violencia odiosa, este sectarismo y radicalización política que lamentablemente está llevando a nuestra economía a la ruina", afirmó.
247 El candidato presidencial Ciro Gomes (PDT) declaró este martes (18) que el voto estratégico es un "insulto a la experiencia popular". Con este tipo de voto, el votante deja de elegir a su candidato preferido para evitar lo que considera el peor resultado. El miembro del PDT también afirmó que, a pesar de que él y su oponente Fernando Haddad (PT) tienen un pasado de cercanía y alianza, su proyecto de gobierno no es el mismo que el del Partido de los Trabajadores.
Anteriormente, Haddad declaró a CBN que, dada su relación histórica, él y Ciro podrían estar juntos en una posible segunda vuelta, independientemente de quién avance. El candidato del PDT restó importancia a la declaración de su oponente.
"Sí, si nos fijamos en los últimos 16 años, hemos estado juntos y he intentado ayudar. Pero el proyecto que defiendo para Brasil no es el mismo que el del PT. Quiero ayudar a la población a superar esta violencia odiosa, este sectarismo y la radicalización política que, lamentablemente, está llevando nuestra economía a la ruina", declaró el exministro, quien participó en una reunión en la Sociedad Brasileña para el Avance de la Ciencia (SBPC), en la región central de São Paulo.
Antes de la reunión, el miembro del PDT refutó cualquier estrategia para atraer los votos de Geraldo Alckmin (PSDB) y Marina Silva (Rede) para evitar la victoria del PT o de Jair Bolsonaro (PSL). "Para un demócrata, la presunción es confianza en el voto popular. Por lo tanto, creo que esta historia de voto estratégico es un insulto al voto popular", criticó.