Comité revoca vetos de Dilma a regalías.
Entre gritos de "¡Fuera Renan!" de parlamentarios de estados productores de petróleo, el resultado de la tumultuosa sesión aún no se conoció, pero todo indica que los vetos fueron revocados; algunos miembros de las delegaciones de Río de Janeiro y Espírito Santo abandonaron el plenario sin llenar sus papeletas; se espera que el asunto llegue nuevamente a la Corte Suprema.
247 En una tumultuosa sesión que duró casi cuatro horas, el Congreso concluyó la votación sobre los vetos de la presidenta Dilma Rousseff a la ley que redistribuye las regalías petroleras en la madrugada del jueves. Se necesitarán al menos 257 votos favorables de diputados y 41 de senadores para revocar los vetos. El recuento final se publicará esta mañana tras el recuento de las papeletas, pero el resultado es indudable.
Conscientes de la inminente derrota, algunas delegaciones de Río de Janeiro y Espírito Santo abandonaron la sesión plenaria sin llenar las papeletas. De quienes votaron, con excepción de la delegación de São Paulo, diputados y senadores de los otros 23 estados y del Distrito Federal se unieron contra los vetos.
Ahora, los estados productores de petróleo se enfrentan a una batalla legal. Junto con los gobernadores Geraldo Alckmin (São Paulo, PSDB) y Renato Casagrande (Espírito Santo, PSB), Sérgio Cabral (Río, PMDB) tiene preparado un recurso para presentar ante el Supremo Tribunal Federal (STF), que defiende la conservación de los contratos vigentes para la distribución de regalías petroleras en el país.
Confusión
La sesión estuvo marcada una vez más por enfrentamientos entre representantes de estados petroleros y no petroleros. Parlamentarios de Río de Janeiro y Espírito Santo, apoyados por parlamentarios de São Paulo, volvieron a plantear varias cuestiones de orden con la intención de interrumpir la sesión. El diputado Anthony Garotinho (PR-RJ) incluso intentó quitarle el micrófono al presidente, Renan Calheiros, para plantear una cuestión de orden.
Sin embargo, estas cuestiones de orden no se abordaron, lo que terminó generando gritos de "¡Fuera Renán!" por parte del grupo de parlamentarios a favor del veto. Durante la discusión del fondo, el enfrentamiento se repitió. Diputados y senadores de los estados productores señalaron la inconstitucionalidad de las disposiciones vetadas por el Presidente de la República. Los representantes de los estados no productores reafirmaron que la Ley de Regalías, que redistribuye recursos con base en el Fondo de Participación Estatal (FPE), es justa y sirve al país.
STF
La inminente revocación de los vetos provocó que el senador Lindbergh Farias (PT-RS) abandonara la sesión plenaria junto con gran parte de las delegaciones de Río de Janeiro y Espírito Santo. Inmediatamente después de abandonar la sesión, Lindbergh afirmó estar seguro de que el Supremo Tribunal Federal anularía la sesión, que aún continúa. "Esta sesión está marcada por fallas, por el atropello de la Constitución y el Reglamento Interno. Interpondremos todos los recursos de amparo posibles para solicitar su anulación", declaró.
Lindbergh afirmó que Renan incumplió las normas al no permitir que los parlamentarios plantearan cuestiones de orden ni hablaran durante un máximo de 20 minutos. Según él, las cuestiones de orden no solo pretendían obstruir la votación, sino también constar en actas para que los parlamentarios pudieran, con base en ellas, interponer recursos de mandamus ante el Tribunal Supremo Federal.
"Querían tratarnos irrespetuosamente. Este procedimiento del presidente del Congreso nos expulsó. No vamos a legitimar esto", declaró Lindbergh. Además de impugnar los procedimientos adoptados durante la sesión, Lindbergh señala problemas sustanciales en la votación de los vetos. Argumenta que, al republicar los vetos el martes (5), el gobierno lo hizo fuera de plazo. Por lo tanto, considera que "estos vetos son inconstitucionales y no podían estar en la boleta electoral".
"Estoy seguro de que anularemos esta sesión en el Tribunal Supremo Federal, no solo por el fondo del caso, sino también por las fallas de la propia sesión", reiteró. Lindbergh reconoció que hay una mayoría de parlamentarios que apoyan la anulación de los vetos (que representan la voluntad de la mayoría de los estados no productores de petróleo), y que podrían salir victoriosos en la votación, pero enfatizó que "deben respetar las reglas y la Constitución; no pueden ignorarlas solo por ser mayoría".
Con información de las agencias brasileñas y del Senado.