Cunha supuestamente financió las campañas de congresistas.

Por Rede Brasil Atual El aislamiento del presidente de la Cámara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), quien el viernes (17) anunció su ruptura personal con el gobierno de Dilma, podría complicarse aún más si se revelan detalles de sus acciones en las elecciones del año pasado. Acusado de solicitar 5 millones de dólares en sobornos en la operación Lava Jato para sí mismo y otros 5 millones para aliados, Cunha presuntamente financió a algunos diputados electos. Se cree que las maniobras para postularse y asumir la presidencia de la Cámara comenzaron poco después de las elecciones de octubre, basándose en instrumentos de la política tradicional, según cree el diputado Chico Alencar (Psol-RJ).

"Para la presidencia de la Cámara, también actuó de esa manera, conversando con diputados recién electos, más del 40% de la nueva Cámara, que asumió el cargo este año, y también conectando con diputados veteranos; algunos dicen que incluso financió las campañas, en 2014, de más de 100 candidatos electos, es decir, más de 100 diputados", afirma Alencar en entrevista con la periodista Marilu Cabañas, de Rádio Brasil Atual.

Además, en su propia campaña para la presidencia de la Cámara, comenzó con mucho cuidado, visitando todos los estados en 2014, y durante el receso de 2014 a 2015 incluso alquiló un hotel en Brasilia para que los nuevos diputados y sus esposas pudieran alojarse allí. En resumen, siguió una política de fidelización dentro de esa base. Su discurso se centró básicamente en la autonomía parlamentaria y las buenas condiciones laborales para los diputados, lo que incluye el famoso Anexo 5 y el «Parlashopping» (en referencia al centro comercial parlamentario). Por lo tanto, su campaña para la presidencia de la Cámara fue una continuación de lo que practica habitualmente en política. Y esto le valió 267 votos, ganando en la primera vuelta», afirmó Alencar.

El diputado Silvio Costa (PSC-PE), vicelíder del Gobierno en la Cámara de Diputados, reitera las sospechas. No puedo probar lo que voy a decir, pero algunos dicen que ayudó a varios parlamentarios durante su campaña de 2014 para el Congreso. Estoy haciendo una inferencia, cosas que escucho, no puedo probarlas, pero son los chismes de la Cámara. Ahora bien, está claro que el diputado Eduardo Cunha tiene el principio de presunción de inocencia a su favor. No puedo acusarlo de nada. Este receso es atípico. Mi teléfono no ha parado de sonar desde el viernes, incluyendo llamadas de aliados de Cunha diciendo: "Mira, esta es su decisión personal, no quiero que me hagan daño, no consultó al grupo, tomó la decisión solo, creo que se equivocó..."; así que, en mi opinión, Cunha ahora está haciendo abiertamente lo que ya hacía en secreto. Todos sabían que en estos seis meses su agenda era crear dificultades al gobierno de Dilma. Jugó con la oposición, que jugó con él. En otras palabras, esta oposición brasileña, que solo trabaja en contra de... País, quiero ver ahora cuál es la posición de la oposición. En cuanto a Eduardo Cunha, son los nuevos autoproclamados campeones de la ética.

El precio de las acciones de Cunha es este: una política inferior, degradada y conservadora, comenta Chico Alencar. Ante el escándalo, Alencar afirma que «la solución es su destitución de la presidencia de la Cámara. Nadie pide su destitución ni su renuncia, pero el cargo de presidente de la Cámara es incompatible con este tipo de investigación». Recuerda que Severino Cavalcanti (PP-PE) dimitió «por mucho menos». Pero, por supuesto, no existe ningún elemento procesal en este momento para imponer esta solución. Requiere un esfuerzo conjunto, por eso exigimos que cada partido se pronuncie. Vemos a muchos partidos en silencio, indecisos ante una crisis que afecta a todos. De hecho, él (Cunha) afirma que toda la investigación sobre el presidente de la Cámara afecta a la Cámara en su conjunto, pero no aceptamos esa etiqueta. Queremos que el juez Moro, el fiscal Rodrigo Janot y el Supremo Tribunal Federal (STF) sigan investigando todos los delitos de Lava Jato contra cualquier persona. Puede haber jurisdicción privilegiada, pero no puede haber proteccionismo ni blindaje para nadie. No puede haberlo.

"Ahora, Eduardo Cunha tiene que demostrarle al pueblo brasileño que está fuera de la investigación de Lava Jato", dice Silvio Costa. "Y este asunto de culpar al Ministerio Público y a la Policía Federal es un enfoque erróneo", afirma. "Me opongo a Eduardo Cunha, pero no soy irresponsable. Irresponsables son quienes se oponen a Dilma, quienes hablan de impeachment a diario. Y saben que legalmente no es posible, lo saben. Están trabajando en contra del país. Cuando hay una acusación contra un ministro, lo primero que hace el parlamento es pedirle su dimisión. Entonces, ¿dónde está la oposición brasileña, dónde está el PSDB, el DEM? ¿Dónde están los autoproclamados defensores de la ética que no piden la destitución de Eduardo Cunha? Esa es la pregunta."

Barbas en salsa

En este momento, gran parte de los votantes de Eduardo Cunha en la Cámara Federal se muestran cautelosos a la hora de defender al miembro del PMDB, evalúa Alencar. Señala que, durante el discurso que el presidente de la Cámara pronunció el viernes pasado, solo hubo cuatro o cinco a favor. "Con la excepción del partido de Paulinho da Força Sindical, Solidariedade, ningún otro partido ha expresado su solidaridad. Hay quienes esperan más noticias, pero parece que las noticias serán malas en el futuro. De hecho, está perdiendo el apoyo del que se jactaba de ser inquebrantable y extremadamente poderoso. Sin duda, esa arrogancia, esa altanería, tendrá que disminuir".

Chico Alencar recuerda que, al inicio de esta legislatura, Eduardo Cunha archivó la IPC del Plan de Salud (Comisión Parlamentaria de Investigación). "Porque estaba financiado por una de estas empresas, Unimed, y también por otros planes. Fue absurdo que afirmara que no había materia para una IPC sobre planes de salud. Pregunten a los asegurados de todo Brasil si no hay irregularidades y mucha injusticia en el funcionamiento de estos planes".