La defensa de Dilma llama mentirosos a los denunciantes y desmiente división en la boleta.
En una declaración durante el juicio ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) sobre la anulación de la fórmula Dilma-Temer, el abogado Flávio Caetano acusó al contratista Marcelo Odebrecht y a los estrategas de marketing João Santana y Mônica Moura de mentir sobre el uso de fondos no declarados en la campaña presidencial. "Marcelo Odebrecht mintió al Tribunal Electoral", declaró Caetano; "João Santana y Mônica Moura también lo hicieron". El abogado recordó que uno de los argumentos de la pareja de marketing para afirmar la existencia de fondos no declarados fue la demora en ciertos pagos. "La evidencia en el expediente demuestra que todos los pagos de la fórmula Dilma-Temer se realizaron con retraso por falta de fondos".
BRASILIA (Reuters) - El equipo de defensa de la expresidenta Dilma Rousseff calificó de mentirosos a los denunciantes que testificaron en el caso del TSE (Tribunal Superior Electoral) que juzga si hubo abuso de poder político y económico en la victoria de la candidata del Partido de los Trabajadores en las elecciones de 2014, pidiendo su exclusión, y se opuso a la división de la fórmula que tuvo al actual presidente Michel Temer como vicepresidente.
El abogado Flávio Caetano acusó al contratista Marcelo Odebrecht y a los estrategas de marketing João Santana y Mônica Moura de mentir sobre el uso de fondos no declarados en la campaña presidencial. Argumentó además que no tenían ninguna conexión con Petrobras, lo que justificaría la inclusión de sus testimonios en el caso, debido a su vínculo con la Operación Lava Jato.
Caetano argumentó además la necesidad de presentar pruebas, afirmando que no es posible aceptar la confirmación de un acuerdo de culpabilidad simplemente a través de otro acuerdo de culpabilidad.
"Marcelo Odebrecht mintió al Tribunal Electoral", afirmó Caetano. "João Santana y Mônica Moura también lo hicieron". El abogado recordó que uno de los argumentos utilizados por la pareja de marketing para alegar contribuciones de campaña no declaradas fue la demora en ciertos pagos. "Las pruebas del expediente demuestran que todos los pagos de la fórmula Dilma-Temer se realizaron con retraso por falta de fondos", afirmó.
Respecto a la división de la fórmula, Caetano fue categórico: "Lo que la Constitución ha unido, el candidato a vicepresidente no puede, a su antojo, dividirlo". Una de las estrategias de defensa de Temer se basa en dividir la fórmula para que las sanciones impuestas a Dilma no afecten a la actual presidenta.
(Reporte de Ricardo Brito)