El equipo de defensa de Temer solicita que la denuncia sea devuelta a la Procuraduría General de la República.
La defensa de Michel Temer solicitó este viernes que el juez del Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, devuelva a la Fiscalía General de la República los cargos contra él y miembros del PMDB. En la petición, el abogado Antônio Claudio Mariz argumenta que las acusaciones se refieren a un período en el que el presidente no estaba en el cargo. Según la Constitución, el presidente de la República no puede ser objeto de investigaciones por hechos ocurridos antes de asumir la presidencia.
André Richter - reportero de Agência Brasil
La defensa del presidente Michel Temer pidió este jueves (15) al ministro Edson Fachin, del Supremo Tribunal Federal (STF), que devuelva a la Procuraduría General de la República (PGR) la denuncia contra el presidente y miembros del PMDB.
Si el ministro accede a la solicitud, la denuncia vuelve a la PGR, que quedará bajo un nuevo mando a partir del lunes (18): Raquel Dodge sucederá al actual Procurador General de la República, Rodrigo Janot, quien deja el cargo tras cuatro años al frente del Ministerio Público Federal (MPF).
En la petición, el abogado Antonio Claudio Mariz, representante de Temer, argumenta que las acusaciones se refieren a un período en el que el presidente no estaba en el cargo. Según la Constitución, el Presidente de la República no puede ser objeto de una investigación por hechos ocurridos antes de asumir el liderazgo del gobierno.
"Sin embargo, de la lectura del escrito inicial, surge que casi todos los presuntos hechos delictivos narrados y atribuidos al Presidente de la República ocurrieron antes de su mandato, por lo que, en los exactos términos del artículo 86, § 4, de la Constitución Federal, el jefe de Estado no puede ser responsabilizado por actos ajenos al ejercicio de sus funciones", argumentó Mariz.
Ayer (14), tras recibir la denuncia, Fachin decidió aguardar la decisión de la Corte sobre la suspensión del caso antes de enviar el proceso a la Cámara de Diputados, como determina la Constitución.
La decisión coincidió con la voluntad de la defensa del presidente Temer, que había presentado un pedido ante la Corte Suprema para que el ministro suspendiera el envío hasta el próximo miércoles (20), cuando la Corte reanudará el juicio, iniciado esta semana, que analiza la posibilidad de suspender la presentación de cargos contra el presidente de la República, con base en pruebas obtenidas a través de la delación de ejecutivos de J&F.
Conducir
Con la denuncia llegando a la Corte Suprema, la Cámara de Diputados deberá realizar otra votación para decidir sobre la autorización previa para que el proceso continúe en la Corte Suprema.
El Tribunal Supremo no puede analizar el asunto antes de una decisión previa de la Cámara de Diputados. Según la Constitución, las acusaciones contra Temer solo pueden analizarse tras la aceptación de 342 diputados, equivalentes a dos tercios del número de parlamentarios que componen la Cámara.
La Constitución estipula la autorización previa para procesar al Presidente de la República. La norma se encuentra en el artículo 86: «Admitida la acusación contra el Presidente de la República por dos tercios de la Cámara de Diputados, será juzgado ante el Tribunal Supremo Federal por delitos comunes, o ante el Senado Federal por delitos de responsabilidad».
La Cámara de Diputados no autorizó la continuación de la primera acusación presentada por la Fiscalía General de la República contra el presidente por el presunto delito de corrupción. La acusación se basó en las investigaciones iniciadas a partir del acuerdo de culpabilidad de los ejecutivos de J&F. La grabación de audio de la conversación entre Joesley Batista y el presidente Temer, grabada por el empresario, también fue una de las pruebas utilizadas en el proceso.