Denuncia contra Temer podrá ser dividida y emitir informe sustituto.

Hylda Cavalcanti, Rede Brasil Atual - La pugna entre aliados del gobierno y miembros de la oposición para conseguir apoyo en la votación sobre los cargos contra Michel Temer y los ministros Eliseu Padilha (Jefe de Gabinete) y Moreira Franco (Secretario General de la Presidencia), que comenzó hace semanas, empieza a tomar forma, de hecho, desde hoy (3). Las estrategias incluyen solicitudes para reemplazar al relator, la presentación de un informe sustituto, la votación sobre una solicitud para que la división de los cargos sea decidida por un órgano colegiado, el intercambio de miembros de las comisiones por parte de los partidos y acciones para evitar estos reemplazos.

El trabajo de esta semana es considerado emblemático para muchos diputados porque en la tarde de este martes se realizará la primera reunión de la Comisión de Constitución, Justicia y Ciudadanía (CCJ) de la Cámara sobre el tema con el relator elegido – el diputado Bonifácio de Andrada (PSDB-MG).

Y, sobre todo, porque la agenda de Temer indica que el presidente se reunirá con 45 diputados solo ese día, con reuniones programadas hasta casi las 22:00. La semana pasada, Temer también recibió a más de 50 parlamentarios, y la oposición ya advierte: el momento exige convencer a los colegas indecisos y actuar con intensidad.

“Estamos viviendo un verdadero absurdo. Todos saben que esta segunda acusación es mucho más compleja que la primera, que ya era muy grave. Sin embargo, las maniobras que se están realizando para ofrecer posturas y enmiendas a los parlamentarios demuestran que este es un período de extensa negociación dentro del Poder Ejecutivo. Y lo que se está ofreciendo se cargará a la cuenta del pueblo”, protestó el diputado Marco Maia (PT-RS), uno de los miembros de la CCJ (Comisión de Constitución y Justicia).

El congresista del Partido de los Trabajadores también denunció que varios parlamentarios incluso invitaron a alcaldes de sus bases electorales a hablar con el presidente, con el fin de solicitar la liberación de fondos para obras y asuntos específicos en sus municipios. "Es un juego prácticamente abierto por su parte. Usaremos todas las armas parlamentarias a nuestra disposición para intentar frenar este 'quid pro quo'", declaró Maia.

Acciones en el STF

Los diputados Alessandro Molon (Rede-RJ) y Henrique Fontana (PT-RS) también exploran otras vías de acción. Molon estudia diversas acciones legales que podrían interponerse ante el Supremo Tribunal Federal (STF) para evitar lo que él llama "negociaciones espurias" del Palacio Presidencial destinadas a blindar al presidente. Él es el autor de la solicitud que insiste en la división del escrito de acusación. La solicitud del parlamentario es que la decisión sea tomada por la CCJ en pleno y no solo por el presidente de la comisión, quien recientemente descartó la posibilidad de dividir el documento de la Fiscalía General de la República.

“Las bases aliadas del gobierno quieren que la acusación se vote de una sola vez porque, al tener tres objetivos, podría oscurecer algún punto considerado relevante y, con ello, beneficiar al presidente. Pero queremos ejercer nuestro derecho procesal de que, si se debe prohibir esta división, se haga mediante una votación de la CCJ (Comisión de Constitución y Justicia) y no por decisión del presidente de la comisión”, dijo Molon.

Fontana, a su vez, trabaja con otros miembros de la oposición para intentar evitar posibles reemplazos, por parte de las bancadas de base aliadas, de miembros de la comisión por parlamentarios opuestos a la acusación y a favor de Temer. El PR fue uno de los partidos que manifestó su interés en realizar reemplazos, de considerarlo necesario.

Polémica en torno al informe.

Hay tantos asuntos por discutir en la CCJ que los parlamentarios esperan que la denuncia comience la próxima semana, debido a que las decisiones deben tomarse antes del jueves (5). Sin embargo, todos coinciden en que las reuniones entre hoy y el jueves son fundamentales para definir el procedimiento de tramitación del asunto.

Sin contar que, a pesar de la declaración de Bonifácio de Andrada de que no renunciará como relator, la bancada del PSDB aún no llegó a un consenso sobre el tema y pretende emitir un comunicado oficial.

Un parlamentario del partido PSDB ya admitió que, si el clima de división continúa y las llamadas "cabezas negras" (diputados del partido que abogan por la aceptación de los cargos contra Temer) continúan en desacuerdo con el nombramiento de Andrada como relator, el grupo puede preparar un informe sustituto.

Este segundo texto, si se redacta, será presentado el mismo día que el de Andrada, con un contenido opuesto al del ponente, que ya anunció su oposición a aceptar la denuncia.