Las derrotas en la Corte Suprema muestran que el camino institucional está cerrado para Lula.
Liderando las encuestas para la presidencia, Lula busca una decisión judicial que lo libere de la prisión y le garantice sus derechos políticos para presentarse nuevamente a la presidencia, pero el Supremo Tribunal Federal ha dado claras señales de que pretende bloquearlo; por un lado, Cármen Lúcia no ha programado su apelación para agosto, lo que significa dos meses más de prisión; por otro, Gilmar Mendes negó una medida cautelar en un proceso que exige el fin de la prisión después de una condena en segunda instancia; en otras palabras, la única salida para Lula, que podría incluso ganar las elecciones en primera vuelta, es la movilización popular.
247 - Liderando las encuestas para las elecciones presidenciales, el expresidente Lula busca una decisión judicial que lo libere de prisión y garantice sus derechos políticos para volver a postularse a la presidencia, pero el Tribunal Supremo ha dado claras señales de que pretende bloquearlo. Por un lado, Carmen Lúcia no ha programado su apelación para agosto, lo que significa dos meses más de prisión. Por otro lado, Gilmar Mendes denegó una medida cautelar en un caso que exige el fin de la prisión tras una condena en segunda instancia. En otras palabras, la única salida para Lula, quien incluso podría ganar las elecciones en primera vuelta, es la movilización popular. A continuación, un informe de Ricardo Brito, de Reuters:
BRASILIA (Reuters) - La defensa del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva sufrió una serie de derrotas al final del semestre en el Supremo Tribunal Federal (STF) en su intento de liberar al líder del Partido de los Trabajadores de la prisión donde se encuentra desde abril, pero el caso que lo involucra está lejos de llegar a una conclusión judicial.
Lula, que lidera las encuestas para las elecciones presidenciales, busca una decisión judicial que lo libere de prisión y garantice su derecho político a volver a postularse a la presidencia. Sin embargo, corre el grave riesgo de permanecer detenido y ser inhabilitado para presentarse como candidato en virtud de la Ley de Antecedentes Limpios.
Hasta el momento, tres principales vías legales fueron abiertas por los abogados del ex presidente y también por partidos simpatizantes a él para intentar revertir la condena o, al menos, los efectos de la pena por corrupción y lavado de dinero en el caso del triplex de Guarujá (SP).
El primer revés para los defensores del ex presidente se produjo la semana pasada cuando el juez de la Corte Suprema Edson Fachin decidió remitir la sentencia de una solicitud de libertad del ex presidente al pleno de la Corte Suprema, y no a la Segunda Sala del tribunal.
Los abogados de Lula volvieron a impugnar su decisión e intentaron sin éxito que el caso fuera revisado por la Segunda Sala el martes. Por segunda vez, Fachin rechazó la solicitud.
Sus defensores creían que, en un juicio ante este panel más reducido —compuesto por cinco de los once ministros—, el miembro del Partido de los Trabajadores tendría posibilidades de victoria. El martes, el panel —con los votos de los ministros Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski y Dias Toffoli, y en contra de la postura de Fachin— revocó la detención del exministro del Partido de los Trabajadores, José Dirceu, e impuso otras derrotas en las investigaciones de la Operación Lava Jato.
Una fuente con acceso a los ministros del panel declaró a Reuters que Lula, de ser juzgado por el Segundo Panel, tendría buenas posibilidades de que se le flexibilizara la pena de prisión. En la sesión plenaria, añadió la fuente, las posibilidades de revocar la detención del expresidente son menores.
Tras la segunda negativa de Fachin a recurrir la decisión del ministro ante el pleno, la defensa del expresidente interpuso una nueva demanda para impugnar la decisión del ministro. En esta demanda, los abogados también pretendían impedir la ejecución provisional de la sentencia del miembro del Partido de los Trabajadores.
Esta denuncia fue asignada al juez Alexandre de Moraes, de la Primera Sala. Los abogados volvieron a quejarse, argumentando que solo podía ser revisada por uno de los cuatro jueces de la Segunda Sala —excluyendo a Fachin—, quienes ya habían rechazado esta solicitud de la defensa en dos ocasiones.
En una decisión tomada el viernes por la tarde, Moraes rechazó todas las solicitudes de la defensa del expresidente y coincidió con la postura de Fachin en el caso. Según él, el ministro no violó el debido proceso ni el principio del juez natural.
"A la luz de lo expuesto, con base en el artículo 21, § 1, del Reglamento Interno del Supremo Tribunal Federal, deniego la solicitud de nueva distribución únicamente entre los Ministros de la 2ª Sala, con exclusión de la autoridad demandada, ya que la distribución se realizó debidamente, de conformidad con el artículo 67, § 8, del RISTF, y declaro inadmisible esta reclamación", decidió Moraes.
SIN FECHA
La sesión plenaria para juzgar el caso denunciado por Fachin aún no tiene fecha fijada, ya que la presidenta del Supremo Tribunal Federal, Carmen Lúcia, no lo incluyó en la agenda hasta septiembre, el último mes de su mandato. No hay indicios de que el próximo presidente del tribunal, Dias Toffoli, programe el caso.
Fachin, por cierto, dio cinco días al equipo de defensa del expresidente para aclarar si quieren discutir su inelegibilidad en este caso, que ha sido remitido al pleno del tribunal.
En otro frente, y paralelo a esta discusión, también esta semana, los partidos PT y PCdoB presentaron demandas alegando la omisión de Cármen Lúcia al no incluir en la agenda del plenario acciones que cuestionen la ejecución anticipada de las sentencias tras el agotamiento de los recursos en segunda instancia.
Los dos partidos, partidarios de Lula, se quejan de que las acciones al respecto están listas y ya deberían haber sido consideradas. Existen procesos que discuten el asunto y están listos para ser analizados por el pleno desde diciembre de 2017, pero la presidenta del Tribunal Supremo ya ha advertido que no ve motivos para considerarlos ahora; el acuerdo del tribunal, que permite la ejecución provisional de la sentencia, se estableció en 2016.
El equipo de defensa de Lula está tratando de conseguir una decisión de tribunales superiores que le permita salir de prisión y presentarse como candidato a la presidencia.
El miembro del Partido de los Trabajadores se declara inocente de los delitos que se le atribuyen en el caso triplex y dice ser objeto de persecución política para impedirle presentarse a las elecciones de octubre.