INICIO > Poder

"La caída de Dilma comenzó cuando propuso ajustar cuentas con la vieja dictadura".

En una entrevista con el periódico portugués Público, el profesor de Teoría Política y Relaciones Internacionales Antônio Espinosa evalúa que «Dilma empezó a caer cuando creó la Comisión Nacional de la Verdad, cuando propuso un ajuste de cuentas efectivo, algo que el gobierno de Lula siempre se negó a hacer, con las viejas élites, con la vieja dictadura. Ni siquiera propuso un castigo, solo propuso una investigación [de los crímenes cometidos durante la dictadura militar]. Pero para algunos sectores, esto sería el preludio del castigo».

En una entrevista con el periódico portugués Público, el profesor de Teoría Política y Relaciones Internacionales Antônio Espinosa evalúa que «Dilma empezó a caer cuando creó la Comisión Nacional de la Verdad, cuando propuso un ajuste de cuentas efectivo, algo que el gobierno de Lula siempre se negó a hacer, con las viejas élites, con la vieja dictadura. Ni siquiera propuso un castigo, solo propuso una investigación [de los crímenes cometidos durante la dictadura militar]. Pero para algunos sectores, esto sería el preludio del castigo». (Foto: Charles Nisz)

247 - En entrevista con el periódico portugués Público, el profesor de Teoría Política y Relaciones Internacionales y militante del Frente Popular de Brasil, Antônio Roberto Espinosa, analiza las razones del golpe de Estado que derrocó a Dilma Rousseff.

Según el exguerrillero y periodista, la caída de Dilma comenzó cuando decidió ajustar cuentas con la dictadura brasileña. En la entrevista, analiza el impeachment y la actual crisis política brasileña.

Seguimos luchando contra la vieja opresión. Contra la vieja tradición de un país que se formó bajo el colonialismo, que adoptó la esclavitud, y cuyo legado sigue siendo ese. No hemos alcanzado la democracia. De hecho, pienso en la democracia más en términos griegos, democracia directa, en la plaza pública, por sorteo, que en democracia representativa», afirma.

Según él, el gobierno de Dilma Rousseff fue el que más defendió la democracia, incluso más que el de Lula. "Sí. Porque Lula representó un compromiso con la derecha tradicional. Lula buscó representar el régimen de "ganar-ganar", en el que hizo concesiones a las clases bajas, pero donde las clases altas nunca ganaron tanto. No necesitó tomar esa decisión porque la situación internacional era favorable. Dilma, en cambio, se resistió al modelo de "ganar-ganar" y buscó privilegiar a las clases bajas".

Al preguntársele si esto influyó en la destitución de Dilma, responde: "Creo que sí". "Dilma empezó a caer cuando creó la Comisión Nacional de la Verdad, cuando propuso un ajuste de cuentas efectivo, algo que el gobierno de Lula siempre se negó a hacer, con las viejas élites, con la vieja dictadura. Ni siquiera propuso un castigo, solo propuso una investigación [de los crímenes cometidos durante la dictadura militar]. Pero para algunos sectores, esto sería el preludio del castigo".

Mira la entrevista completa aquí..