Dirceu demanda a la revista Veja por daño moral.
Exclusiva: El exministro José Dirceu acaba de presentar una demanda ante el Tribunal de Justicia de São Paulo solicitando el derecho de réplica y una indemnización por daños morales contra la revista Veja, perteneciente al Grupo Abril. Dirceu reclama el derecho a responder en el mismo espacio de la revista al artículo de portada "Cadena perpetua" y una indemnización adicional de R$ 100. El artículo de portada, publicado en marzo, violó los derechos individuales de Dirceu. "Incluso una persona condenada a cadena perpetua tiene derecho al respeto como hombre", afirma la petición firmada por Lottemberg Advogados; texto completo disponible.
247 Los abogados del exministro José Dirceu presentaron este miércoles 30 de marzo, en el foro João Mendes de São Paulo, una demanda ante el Tribunal de Justicia solicitando una indemnización por daño moral contra la revista Veja, del Grupo Abril. En la semana del 19 de marzo, la revista dedicó su portada a una foto robada de Dirceu en prisión (véase el artículo anterior). aquí“Incluso alguien condenado a cadena perpetua tiene derecho a ser respetado como hombre”, argumenta la defensa del ex congresista en la petición.
El expresidente del PT (Partido de los Trabajadores), condenado en virtud del artículo 470 de la Constitución, no autorizó ser fotografiado y, antes de eso, es ilegal publicar imágenes de presos sin autorización judicial. La edición, un informe cuyas fuentes se mantienen confidenciales, insinuó que Dirceu gozaba de privilegios dentro del Complejo Papuda, donde cumple condena en régimen cerrado, según la decisión del Tribunal Supremo que le impuso una condena en régimen semiabierto.
Dirceu reclama el derecho a responder en el mismo espacio de la revista dedicado al artículo «Vida en prisión» y una indemnización adicional de R$ 100. La petición, fechada el 23 y firmada por el abogado Fernando K. Lottenberg, señala que el informe tiene «intención difamatoria» y «una serie de falsedades con el claro propósito de ridiculizar» a Dirceu, «haciendo creer al lector que, a pesar de estar encarcelado, goza de numerosos privilegios». El texto también afirma que dañó la «imagen, el honor y el nombre» del excongresista.
Los abogados destacan la opinión de dos columnistas que, en artículos periodísticos, criticaron la calidad de la información de Veja. «Periodistas destacados, como Alberto Dinas y Ricardo Melo, el primero del Observatório da Imprensa y el segundo de Folha de São Paulo, llamaron la atención de los lectores sobre la mala calidad de lo publicado», señala la defensa. La libertad de prensa no es un «derecho incondicional, ajeno a cualquier norma», añaden los abogados.
A continuación los detalles de la acción legal de José Dirceu contra la revista Veja y el texto completo de la petición:
1. TJ-SP
Disponible: miércoles, 30 de abril de 2014.
Archivo: 1597 Publicación: 37
Foros Centrales Foro João Mendes Júnior 17º Juzgado Civil
Expediente N° 1037556-25.2014.8.26.0100 - Procedimiento Ordinario - Indemnización por Daño Moral - Jose Dirceu de Oliveira E Silva - Editora Abril SA - Visto. Citación a emitir, con las formalidades legales. Notificación a dar. - ADV: LUCIANO MARCEL MANDAJI DE MEDEIROS (OAB 207163/SP)