Y el espectáculo continúa.

Leer periódicos y revistas, o ver las noticias en televisión, es un ejercicio diario de indignación. Entonces nos detenemos a pensar: ¿hay alguna esperanza para este país? Es decir, si nos limitamos a las noticias nacionales, porque si ampliamos a las internacionales podríamos hacernos la misma pregunta: ¿hay alguna esperanza para el mundo?

Tomemos como ejemplo el periódico Folha de S. Paulo del 11 de mayo. Podría ser O Globo o Estadão, ya que la cobertura informativa es muy similar, pero optemos por Folha.

El titular: “Los consejos de administración generan ingresos para los aliados de Kassab”. El alcalde de São Paulo, al igual que prácticamente todos los funcionarios gubernamentales que controlan empresas públicas, nombra a amigos, protegidos políticos, secretarios y ministros para ocupar puestos en los consejos de administración y de supervisión de dichas empresas. Esto garantiza al presidente, a los gobernadores y a los alcaldes el control de las compañías y proporciona una buena remuneración a los designados, lo que para algunos supone un aumento de sueldo en comparación con lo que perciben en sus cargos.

También en primera plana: “Bragas, sostenes y calzoncillos llevarán advertencias contra el cáncer”. La ropa interior, por decisión del Senado y la Cámara de Diputados, deberá advertir a sus usuarias sobre los riesgos de cáncer. Propuesta de un congresista de Goiás.

Continuamos con la primera noticia: «La estación de metro Angélica ahora estará en Pacaembu». Los comerciantes y residentes de Higienópolis, un barrio acomodado, lograron trasladar la estación a Pacaembu para evitar aglomeraciones en la zona. Sin embargo, los vecinos de Pacaembu tampoco querían la estación.

Finalmente: "El acuerdo permite la votación de hoy sobre el Código Forestal". Según se informa, el gobierno y los miembros del parlamento llegaron a un consenso sobre el texto, pero no está claro en qué consiste exactamente ese consenso.

En la página A4: “La Fiscalía presenta demanda para frenar los salarios excesivos”. La Fiscalía Federal ha presentado tres demandas contra los salarios pagados por el Gobierno Federal, la Cámara de Diputados y el Senado que exceden el límite de R$ 26,7.

Y, en las páginas siguientes, nos enteramos de que los alcaldes quieren utilizar fondos de años anteriores para proyectos que ni siquiera han comenzado, que los ministros están devolviendo viáticos recibidos indebidamente, que el Ministro de Transporte va a demandar al gobernador de Ceará, y que los diputados estatales en Alagoas han aumentado sus salarios en un 108,59%.

Estas son solo algunas noticias del día. En un país con enormes necesidades, altos niveles de pobreza y analfabetismo, los problemas de todo tipo afectan a la mayoría de la población, y especialmente a los más pobres, ganen 70, 80 o 100 reales al mes. Gobiernos, políticos y autoridades han perdido el contacto con la realidad y manejan las noticias como si el Brasil real no existiera, como si el mundo girara a su alrededor.

Si existiera la voluntad política necesaria, podrían adoptarse medidas sencillas en relación con todas estas noticias:

1. Reducir sustancialmente la remuneración por la participación en los consejos de administración de empresas públicas. Los empleados públicos, incluidos ministros y secretarios, tendrían prohibido recibir dicha remuneración, ya que ya son remunerados por el Estado.

2 – Llevar a cabo una reforma integral del Estado para revisar el funcionamiento del Congreso Nacional, haciéndolo más objetivo y eficiente, y reduciendo drásticamente su costo para el país. Incluso se podría abolir el Senado. Nadie impedirá que un congresista presente un proyecto de ley absurdo, pero con una revisión del proceso legislativo y una mayor eficiencia, el Senado y la Cámara pueden reducir los errores que cometen a diario, incluso en días en que los parlamentarios no suelen trabajar.

3 – Establecer representantes legítimos de la población en las ciudades, no ayuntamientos corruptos, para decidir, entre otras cosas, la ubicación de las estaciones de metro. Pero basándose en el interés colectivo de todos los sectores de la población, y no en asociaciones elitistas que logran presionar a un gobernador débil.

4 – Lograr mayor transparencia en las decisiones que afectan a la población. ¿Qué acuerdo se alcanzó? ¿Quién lo alcanzó? ¿Es posible tomar en serio una votación en la que los acuerdos se toman a puerta cerrada y al menos 27 senadores y representantes votarán en función de su propio interés, ya que tienen deudas que serán condonadas, y más de 300 recibieron dinero de empresas que se beneficiarán?

5 – Reducir automáticamente y sin excepción los salarios superiores a R$ 26,7 en todas las ramas del gobierno y en todos los niveles. Pero si hay jueces que pretenden eludir el tope salarial con pretextos oportunistas, la situación se complica.

6 – Si las obras no se iniciaron durante el período presupuestario, mala suerte para los alcaldes. Se incluirán en un nuevo presupuesto, según la nueva realidad. De hecho, los alcaldes deberían trabajar en sus municipios y no venir a Brasilia para, al final, engrosar las arcas de los clubes nocturnos.

7 – Los ministros no tienen por qué viajar a sus estados de origen cada fin de semana, sobre todo con agendas que no son más que pretextos para justificar el gasto en billetes de avión, y mucho menos las dietas. Quien aspire a ser ministro debe residir en Brasilia.

8 – ¿De verdad el ministro va a demandar al gobernador? ¿O solo está inventando una historia? Y si lo demanda, ¿cuántos años tardará el sistema judicial en dictar sentencia?

9 – Los diputados estatales deberían tener un salario justo, sí. Alrededor de R$ 20 mensuales es un salario elevado para Alagoas, pero sería aceptable si los diputados trabajaran de verdad, cinco días a la semana, y no hubiera dietas, subsidios de oficina, otros beneficios, ni ese dinerito extra (¿o mucho dinero?) que algunos (¿muchos?) diputados ganan ilícitamente.

Nada de eso sucederá, así que las noticias seguirán siendo las mismas. La situación solo mejorará si aumenta la indignación de quienes no tienen nada que ver con el asunto.

gimnasia intelectual

Resulta interesante, aunque nada edificante, observar los esfuerzos de periodistas, académicos y algunas figuras mediáticas consideradas intelectuales por justificar la violación del derecho internacional por parte de Estados Unidos en la operación en la que murió Osama bin Laden. Sus justificaciones son de lo más ridículas, cuando no trágicas.

Podemos, pues, estar de acuerdo en lo siguiente: si los líderes de cualquier país consideran que George W. Bush representa la mayor amenaza para la paz mundial, tendrán la legitimidad de enviar un comando para asesinarlo en Estados Unidos. De esta forma, se evitará el riesgo de que autorice nuevas invasiones de países, ataques contra civiles y el asesinato y la tortura de prisioneros.

¡Claro que no, ¿verdad?! Así que dejen de justificar lo injustificable. Las leyes existen para ser obedecidas, por fuertes y débiles, por poderosos y pobres. ¡Incluso en Estados Unidos!

 

Incoherencia

En un solo día, los ministros del Tribunal Supremo Federal tomaron por unanimidad una decisión histórica que llenó de orgullo al país.

Al día siguiente, tres de ellos, uno con su esposa, viajan a Estados Unidos para un evento inútil e innecesario, a expensas de fondos públicos.

Es asombroso cómo las autoridades, incluso las de más alto rango, no pueden resistirse a un viaje gratis.