La familia del partidario de Bolsonaro que murió en la cárcel de Papuda acusa a Moraes de malos tratos y tortura y exige el encarcelamiento del magistrado.
Con la ayuda de Pavinatto, abogado y ex presentador de la radio Jovem Pan, la viuda y las hijas de Cleriston Pereira buscan justicia en el Tribunal Supremo Federal (STF) y solicitan la destitución del ministro.
247 La familia del empresario Cleriston Pereira da Cunha, fallecido en el Complejo Penitenciario de Papuda (DF) en noviembre de 2023, tras los intentos de golpe de Estado del 8 de enero, presentó una denuncia penal ante el Tribunal Supremo Federal (STF) contra el ministro Alexandre de Moraes. La viuda y sus dos hijas acusan al magistrado de delitos que van desde malos tratos hasta tortura agravada, y solicitan penas que podrían alcanzar los 31 años de prisión, según destaca el periodista. Monica Bérgamo en su columna del diario Folha de S. Paulo.
Cleriston Pereira da Cunha, de 46 años, falleció repentinamente mientras se encontraba en prisión preventiva en la cárcel de Papuda, recibiendo atención médica. Su familia alega que el empresario fue sometido a condiciones inhumanas y responsabiliza directamente al ministro Moraes de su muerte.
La demanda, firmada por el abogado Tiago Pavinatto, expresentador de Jovem Pan News, fue presentada ante el Tribunal Supremo Federal (STF) y solicita no solo la detención del ministro, sino también su destitución de sus funciones en el tribunal, además de una indemnización por daños morales. La solicitud de libertad provisional de Cleriston, que estaba siendo revisada por el ministro Moraes, se menciona como un elemento crucial en la argumentación de la familia.
Según la fiscalía, la muerte del comerciante ocurrió durante una detención preventiva considerada manifiestamente ilegal y bajo la plena responsabilidad del magistrado. La familia alega que Moraes, abusando de su poder, asumió el riesgo de la muerte de Cleriston al mantener condiciones carcelarias desfavorables.
La demanda destaca que el comerciante no podía realizar actividades básicas, como caminar para tomar el sol, lo que evidencia el sufrimiento físico y mental que padeció. El abogado argumenta que la omisión reiterada del ministro excede el grado de responsabilidad penal previsto por el legislador en el delito de maltrato.