Fernando Brito explica por qué no cree en el "regreso" de Alckmin.
Para justificar esta expectativa de "ascenso" de Alckmin, el periodista Fernando Brito, de Tijolaço, cita "el ascenso meteórico de João Dória en 2016, que en ese momento tenía apenas un poco más de apoyo del que Alckmin muestra en las encuestas"; "El desgaste del PSDB en la elección de Dória fue inmensamente menor", afirma.
Por Fernando Brito, de ladrillo - Hay mucha gente, y no sólo novatos en política, que cree que el inicio de la publicidad en radio y televisión hará que Geraldo Alckmin salte posiciones en las encuestas que actualmente lo sitúan cuarto y hasta quinto, detrás de Lula, Bolsonaro, Marina y, a veces, Ciro Gomes.
No lo veo así, aunque coincido en que algo se le quitará a su amplia exposición, ocupando el 40% del tiempo televisivo y de las inserciones.
Para justificar esta expectativa de "aumento" se cita como ejemplo el meteórico ascenso de João Dória en 2016, que en ese momento contaba apenas con un apoyo ligeramente superior al que tiene actualmente Alckmin en las encuestas.
Para mí las similitudes terminan ahí.
La pérdida de popularidad del PSDB en la elección de Dória fue mucho menor. Tanto es así que, en septiembre de 16, Aécio Neves apareció en el programa de campaña del entonces candidato como su jefe de campaña.
Mientras tanto, el momento más oscuro del PT (Partido de los Trabajadores), con el impeachment de Dilma, estaba en su apogeo.
Doria era una novedad; Alckmin es un déjà vu.
En ese momento, tenía un índice de desaprobación del 50% y un índice de rechazo del 22%, menos de la mitad de lo que su entonces padrino tiene ahora en las encuestas más generosas. En las más críticas, tiene el triple.
El ex presentador de televisión, en un momento en el que los políticos afrontaban los mayores desafíos, se presentó como un "no político", un mero gestor.
Alckmin no puede repetir esta estrategia.
El electorado de la ciudad de São Paulo es, en casi todos los aspectos, diferente del electorado nacional.
El desempeño televisivo de Doria, como profesional en el campo, es incomparablemente mejor que el de Alckmin.
No había ningún Bolsonaro en su patio trasero.
Y no había un Lula, como hay ahora, que polarizara al electorado nacional y la perspectiva de que Fernando Haddad fuera cada vez más identificado como su eventual sucesor a través de su influencia.
En mi opinión, no hay posibilidad de que Alckmin crezca a menos que Bolsonaro decaiga repentinamente, lo que parece poco probable que suceda.
Pero si eso sucede, no es lo mismo, pero es igual en la primera ronda.
El segundo, como siempre, es otra historia, independientemente de con quién sea.