FHC abraza plenamente su discurso neo-udenista
En un mitin de apoyo a José Serra, el expresidente afirma que el candidato representa la "recuperación moral" de la política. El escándalo del mensalão, que comenzó con el PSDB en Minas Gerais (de ahí la cautela de Aécio), es la única causa que le queda al PSDB en São Paulo.
247 – ¿Ha regresado Brasil a la década de 50, cuando Getúlio Vargas fue acusado por Carlos Lacerda de estar sumergido en un "mar de lodo"? ¿Es este el discurso que aún persiste para la oposición en el país?
Este martes, el expresidente Fernando Henrique Cardoso arrancó definitivamente su fantasía y abrazó su retórica neoudenista, diciendo que José Serra representa la “recuperación moral” de la política brasileña.
Rechazado por el 46% de los paulistas, según la última encuesta de Datafolha, José Serra ha sido el político más agresivo en sus discursos de campaña. En uno de ellos, afirmó que Delúbio Soares regresaría al poder si Fernando Haddad resulta elegido, y en la entrevista con Folha, afirmó que el candidato del Partido de los Trabajadores tiene a José Dirceu como su "gurú".
Ante el riesgo de no pasar a la segunda vuelta, y con una candidatura que perdía el apoyo de intelectuales como Luiz Carlos Bresser Pereira, quien apoya a Haddad, Serra recurrió a FHC. Y el expresidente, quien rige el discurso de la oposición, ofreció un panegírico al candidato del PSDB. "Serra es el candidato que representa la reconexión de Brasil con su historia de lucha por la democracia. Una democracia que no fomenta la corrupción, sino que promueve la ciudadanía", dijo el expresidente.
No es difícil ver que vivimos uno de esos momentos de intensidad histórica. Tras varios años de democracia en Brasil, con avances económicos y sociales, esta misma democracia comienza a verse socavada desde dentro por la falta de fe en ella. Y esta falta de fe se debe a la decepción que existe en el país con las prácticas políticas actuales y recurrentes. No necesito mencionar cuáles. Este momento va más allá de lo banal, de lo habitual. Pero, al mismo tiempo, tenemos una posibilidad de recuperación. También es un momento de recuperación moral. Es necesario decirlo, concluyó.
¿Estará de acuerdo el votante?