'Fue para fortalecerme', dice Moro sobre su nominación a la Corte Suprema.
El ministro de Justicia brasileño, Sérgio Moro, afirmó que la declaración del presidente Jair Bolsonaro de que estaba comprometido a nominarlo para la próxima vacante en la Corte Suprema tenía como objetivo fortalecerlo en medio del debate sobre la eliminación del COAF (Consejo de Control de Actividades Financieras) de su control; "Creo que el presidente quiso decir eso para fortalecerme, incluso debido a los episodios que ocurrieron allí en relación con el COAF", dijo.
Reuters El ministro de Justicia y Seguridad Pública, Sergio Moro, declaró el miércoles que la declaración del presidente Jair Bolsonaro de que estaba comprometido a nominarlo para la próxima vacante en la Corte Suprema tenía como objetivo fortalecerlo en medio de las discusiones sobre la eliminación del Consejo de Control de Actividades Financieras (Coaf) del ministerio que él dirige.
"Creo que el presidente tenía buenas intenciones. Incluso le envié un mensaje: 'Oh, señor presidente, muchas gracias por acordarse de mí, etc.'. Creo que el presidente quiso mencionar eso para fortalecer mi posición, especialmente debido a los eventos que ocurrieron allí en relación con COAF", dijo Moro en una entrevista con GloboNews.
La semana pasada, en una derrota para Moro y el gobierno, la comisión mixta que analiza la reforma administrativa de Bolsonaro decidió trasladar el COAF (Consejo de Control de Actividades Financieras) del Ministerio de Justicia al Ministerio de Economía. Esta propuesta aún debe ser aprobada por el pleno de la Cámara de Diputados y el Senado.
Según Moro, la declaración de Bolsonaro no obstaculiza su labor en el ministerio, ya que no aceptó el cargo con la condición de ser nombrado magistrado del Tribunal Supremo en el futuro. Se prevé que la próxima vacante en el Tribunal Supremo se produzca el año que viene, con la jubilación obligatoria del magistrado Celso de Mello.
«Actualmente no hay ninguna vacante. Si surge una y se menciona mi nombre, ¡genial!, si el presidente mantiene la invitación y me la extiende, evaluaré si la acepto o no. Por supuesto, es un gran honor, pero eso sucederá en el momento oportuno. Por ahora no hay ninguna vacante», dijo.
Moro —conocido por su papel como juez principal en la Operación Lava Jato— afirmó que su prioridad es dirigir el ministerio con eficacia, buscando reducir los homicidios y mejorar la lucha contra la corrupción y el crimen organizado. Enfatizó que mantiene su compromiso de no postularse a ningún cargo electo en el futuro.
El ministro afirmó que no interpreta la decisión de destituir al COAF (Consejo de Control de Actividades Financieras) de su ministerio como una "represalia" por parte de los parlamentarios, pero admitió que existe un "estereotipo" respecto a su papel como alto funcionario del gobierno debido a su experiencia como magistrado.
«Hay algo negativo en Brasilia, un estereotipo sobre mi cargo en el ministerio», dijo, añadiendo que a veces circulan teorías conspirativas como si el ministro estuviera manipulando investigaciones sobre ciertas personas. «Eso no existe», afirmó, recalcando que no hay «títeres».
"El papel del Ministro de Justicia no es el de un superpolicía, es un papel estructural", añadió.
El ministro afirmó que sería mejor que el COAF (Consejo para el Control de las Actividades Financieras) dependiera del Ministerio de Justicia, ya que bajo la tutela del Ministerio de Economía «tiende a ser descuidado» debido a que este último tiene otras prioridades. Moro indicó que había comenzado a trabajar para fortalecer y hacer más funcional el COAF, organismo que analiza transacciones financieras atípicas que podrían contener indicios de lavado de dinero, mediante un aumento de personal.
Reconoció que "aparentemente" no logró convencer a todos los parlamentarios de mantener el COAF (Consejo para el Control de las Actividades Financieras) dentro del Ministerio de Justicia.
Moro también afirmó que está trabajando para convencer a los legisladores de la necesidad de aprobar el paquete de medidas contra el crimen presentado por el gobierno al Congreso en febrero, el cual se encuentra estancado en su trámite legislativo. Añadió que no controla la agenda legislativa y que lamentará no lograr la aprobación del paquete, pero aseguró que aún cuenta con recursos para llevar a cabo esta labor.
«La agenda del Ministerio de Justicia y Seguridad Pública no depende exclusivamente del paquete. Por supuesto, si lo aprobamos, podremos mejorar, ya que dotaremos a la policía y al sistema judicial de las herramientas necesarias para combatir la corrupción, el crimen organizado y los delitos violentos», afirmó. «Puedo seguir adelante con mi agenda independientemente de ello».
PROTESTAS
Respecto a las manifestaciones que tuvieron lugar en las calles de todo el país el miércoles, el ministro consideró que, en algunos casos, hubo manipulación político-partidista. Según él, en lugar de simplemente cuestionar el bloqueo de fondos del Ministerio de Educación para las universidades públicas, hubo acciones por parte de líderes de partidos de la oposición y gritos de "¡Libertad para Lula!".
El ministro evitó comentar las declaraciones de Bolsonaro en las que calificaba a los manifestantes de "idiotas útiles". También esquivó las preguntas sobre la situación del hijo del presidente, el senador Flávio Bolsonaro (PSL-RJ), cuyo secreto bancario y fiscal fue vulnerado por los tribunales de Río de Janeiro.
"No me ocupo de casos específicos. No soy abogado de nadie. No me corresponde responder a ese tipo de preguntas", dijo.
El ministro también se refirió al decreto que amplía las posibilidades de portar armas, emitido la semana pasada por Bolsonaro. Según él, si existe alguna ilegalidad, la Corte Suprema o el Congreso tomarán la decisión. Moro indicó que el texto fue redactado por el Palacio Presidencial e incluyó aportaciones del Ministerio de Justicia.
En la entrevista, Moro afirmó que el propio presidente declaró que el decreto no es una política de seguridad pública, sino que cumple una promesa de campaña. Añadió que Bolsonaro ha sido «muy cuidadoso» y que no presentaría una regulación de ese tipo sin considerar su legalidad.
Por Ricardo Brito
