Gilmar dice que la Corte Suprema debe ser "cuidadosa al intervenir" en el proceso de impeachment.
"Debemos ser muy cautelosos al intervenir en este tipo de asuntos, para no convertirnos en un lugar de plegarias. Los asuntos deben abordarse en el ámbito del Congreso. El asunto es fundamentalmente político y debe tratarse como tal. Este fue el caso de Collor. El tribunal fue extremadamente moderado en su intervención porque entendió que el asunto era decisivamente político", destacó el magistrado del Supremo Tribunal Federal. Hace dos días, el magistrado Luiz Edson Fachin suspendió una decisión del Congreso que creó la comisión de juicio político.
André Richter, reportero de Agência Brasil - El juez Gilmar Mendes, del Supremo Tribunal Federal de Brasil, declaró hoy (10) que la Corte debe ser cautelosa al intervenir en el proceso de destitución de la presidenta Dilma Rousseff. Según el ministro, el asunto es de naturaleza política y debería ser tratado por el Congreso Nacional.
El Tribunal Supremo debe decidir el próximo miércoles (16) sobre la validez de la Ley 1.079/50, que regula las normas del proceso y el juicio político. La legalidad de la norma fue cuestionada por el PCdoB, que obtuvo una medida cautelar del ministro Edson Fachin ante el Tribunal para suspender el proceso político hasta que el tribunal se pronuncie.
Según Gilmar Mendes, el proceso de destitución debe abordarse políticamente, como ocurrió con el expresidente Fernando Collor. "Debemos ser muy cuidadosos al intervenir en este tipo de asuntos, para no convertirnos en un tribunal de apelaciones general. Los asuntos deben abordarse en el ámbito del Congreso. El asunto es fundamentalmente político y debe tratarse como tal. Este fue el caso de Collor. El tribunal fue extremadamente moderado en su intervención porque entendió que el asunto era decisivamente político", argumentó.
El ministro calificó de "inusual" el voto que emitirá el ministro Edson Fachin. El magistrado declaró ayer (10) que, tras analizar la Constitución y la ley, propondrá el procedimiento que el Congreso deberá seguir para continuar el proceso de destitución.
"Si efectivamente va a proponer una ley de destitución, es, como mínimo, inusual. Sobre todo porque esta ley ya se consideró adoptada en el caso Collor, que condujo a la destitución de un presidente de la República. Pero esperemos y veamos", dijo Gilmar.
El ministro Edson Fachin reiteró su defensa de la necesidad de aclarar las normas procesales para evitar la judicialización y dar estabilidad a las siguientes etapas del procedimiento. Según Fachin, es necesario definir tres áreas: "Primero, ¿qué ha sucedido hasta ahora? ¿Considera la Corte Suprema que se ha actuado en términos de adecuación constitucional? Un segundo aspecto que la Corte Suprema debe definir es el criterio para la elección de la comisión [de juicio político]. Debe determinar si es secreta o pública; no hay mucho secretismo al respecto. Y el tercer aspecto se refiere a las demás etapas, porque existen otras dudas. Por ejemplo, ¿en qué momento se suspenderá de sus funciones al titular de la Presidencia de la República?"