INICIO > Poder

Gilmar en el TSE: Es necesario controlar el "frenesí del impeachment"

El presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), el ministro Gilmar Mendes, afirmó este jueves 8, durante el juicio de la acción en la que el PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) solicita la anulación de la fórmula Dilma-Temer, que es necesario moderar el afán anulatorio del Tribunal Electoral. "Muchas veces hay exageraciones, exageraciones evidentes. Muchas veces, por cuestiones menores, terminamos anulando mandatos", dijo. Gilmar indicó que se opone a la inclusión de nuevas pruebas, como el acuerdo de desprestigio de Odebrecht, en el proceso.

El presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), el ministro Gilmar Mendes, afirmó este jueves 8, durante el juicio de la acción en la que el PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) solicita la anulación de la fórmula Dilma-Temer, que es necesario moderar el afán anulatorio del Tribunal Electoral. "Muchas veces, hay exageraciones, exageraciones evidentes. Muchas veces, por cuestiones menores, terminamos anulando mandatos", dijo. Gilmar se opuso a la inclusión de nuevas pruebas, como el acuerdo de despido de Odebrecht, en el proceso (Foto: Gisele Federicce).

Felipe Pontes y Yara Aquino - Reporteros de Agência Brasil

El presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), ministro Gilmar Mendes, afirmó este jueves (8), durante el juicio de la acción en la que el PSDB pide la anulación de la fórmula Dilma-Temer, que es necesario "moderar el celo anulista" de la Justicia Electoral.

"A menudo hay exageraciones, claras exageraciones. A menudo, por cuestiones menores, terminamos revocando mandatos", dijo Mendes durante el debate sobre la validez de las pruebas de Odebrecht en el caso, lo cual es impugnado por la defensa. "Es necesario moderar el afán por las revocaciones porque, de hecho, se está poniendo en juego otro valor: el del mandato, la expresión popular".

Según Mendes, la sentencia también debe tener en cuenta la "estabilidad del sistema electoral". Interrumpió la declaración del ministro Luiz Fux, quien abogaba por la inclusión de los testimonios de ejecutivos de Odebrecht en la sentencia de fondo del caso. "No podemos ser avestruces", declaró Fux.

En el debate de esta mañana, los ministros discutieron una cuestión preliminar levantada por los equipos de defensa de Dilma Rousseff y Michel Temer, según la cual los testimonios y pruebas relacionados a Odebrecht no podrían ser considerados en el juicio, por no estar incluidos en los 21 puntos inicialmente impugnados por el PSDB.

El argumento fue rechazado por el relator Herman Benjamin y ahora está siendo considerado por los demás ministros. Benjamin destacó que el propio pleno del TSE autorizó, a principios de abril, la audiencia de nuevos testigos relacionados con el caso Odebrecht, como la pareja publicitaria João Santana y Mônica Moura, responsables de la campaña presidencial de 2014. "No desestimaré la decisión de este tribunal", declaró.

La ministra Rosa Weber declaró que ni siquiera sería posible votar sobre una cuestión tan preliminar, ya que evaluar los argumentos de la defensa requeriría examinar la propia prueba, y el juez no podía simplemente descartarla por razones procesales. Argumentó que el TSE debería proceder directamente a juzgar el fondo del caso.

Los ministros Napoleão Nunes y Admar Gonzaga abogaron por la exclusión de las pruebas de Odebrecht.