INICIO > Poder

Gonet defiende la negociación de sentencias para los presos: “No veo sentido en impedirla”

El Procurador General dice que la presión sobre los empleados es inevitable; las declaraciones surgen en medio del debate legislativo sobre la prohibición de la práctica.

Paulo Gonet (Foto: Marcos Oliveira/Agencia del Senado)

247 El Procurador General de la República, Paulo Gonet, declaró este miércoles (19) que no ve sentido en impedir que los presos acepten un acuerdo de culpabilidad, aun reconociendo la presión inherente al proceso de colaboración. Sus observaciones se realizaron durante el evento "Nuevo Enfrentamiento a la Corrupción", celebrado en la Escuela Superior del Ministerio Público de la Unión. La información proviene de Folha.

En su discurso, Gonet aclaró que sus opiniones representan una "preconcepción" personal y no una postura oficial de su oficina. "Impedir que una persona en prisión acepte un acuerdo con la fiscalía, en mi opinión, no tiene sentido. Si este encarcelamiento es legítimo, y siempre que el preso esté acompañado por un abogado —alguien que desempeña una función esencial para el poder judicial según la Constitución— y su acuerdo con la fiscalía sea aprobado por una autoridad judicial ajena al proceso, parece que se cumplen todos los requisitos", explicó.

Gonet argumentó que la presión sobre los colaboradores es una realidad constante y necesaria para la eficacia de los acuerdos de culpabilidad, pero enfatizó que la intensidad de esta presión no puede implicar tortura. "El hecho de que alguien esté pasando por un momento tenso no le impide llegar a un acuerdo de culpabilidad", declaró el fiscal general, distinguiendo entre la presión psicológica permitida y las prácticas abusivas.

Las declaraciones de Gonet llegan en un momento crítico, ya que el Congreso Nacional debate un proyecto de ley que prohíbe los acuerdos de culpabilidad de los presos. El día 12, la Cámara de Diputados aprobó la solicitud urgente de tramitación del proyecto de ley, lo que agilizará el proceso legislativo. Los expertos discrepan sobre si la propuesta podría ser retroactiva, lo que podría anular acuerdos de culpabilidad ya alcanzados, como el del exayudante de campo de Jair Bolsonaro, Mauro Cid.

"La colaboración concedida es muy útil para el Ministerio Público, pero [prohibirla en caso de detenciones] es una decisión, una opción del legislador. Pueden decir que ya no quieren que se les impongan acuerdos de culpabilidad. Es una decisión política de los diputados y senadores", concluyó Gonet, destacando el carácter político de la decisión en debate.

Artigos Relacionados