Lula dice que no aceptará el aplazamiento de su pedido de habeas corpus y exige coraje de la Corte Suprema para juzgarlo.

247 - El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva reaccionó con indignación ante la maniobra del Supremo Tribunal Federal de posponer su recurso de habeas corpus, lo que pone de manifiesto la parcialidad del exjuez Sergio Moro, hecho que se hizo evidente con la filtración de los diálogos del escándalo conocido como "Vaza Jato". El aplazamiento podría deberse a la decisión de la jueza Carmen Lúcia de colocar su caso en último lugar. Aunque Lula lleva más de un año como preso político, los magistrados del Supremo Tribunal Federal han recibido presiones de generales en activo y retirados para mantenerlo en prisión.

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Lula también publicó el lunes una carta dirigida a su amigo Celso Amorim. "Mis abogados han recurrido al Supremo Tribunal Federal para que finalmente pueda tener un juicio y una sentencia justos, algo que nunca tuve en manos de Sergio Moro. Muchas personas poderosas, en Brasil e incluso en otros países, quieren impedir esta decisión o seguir retrasándola, lo que equivale a lo mismo para quienes están injustamente encarcelados", afirma. "La pregunta que me hago todos los días aquí donde estoy es una sola: ¿por qué tanto miedo a la verdad? La respuesta no solo me interesa a mí, sino a todos los que esperan justicia". Lea el texto completo a continuación:

Estimado amigo,

Cada día me preocupa más lo que está sucediendo en nuestro Brasil. Las noticias que recibo hablan de desempleo, crisis en escuelas y hospitales, la reducción e incluso la eliminación de programas de ayuda al pueblo, el regreso del hambre. Sé que están entregando la riqueza del país a extranjeros, destruyendo o privatizando lo que nuestro pueblo construyó con tanto sacrificio. Traicionando la soberanía nacional.

Es difícil mantener la esperanza en una situación como esta, pero los brasileños nunca se rinden, ¿verdad? No he perdido la fe en mi gente, lo que me ayuda a no desfallecer en este injusto encarcelamiento en el que llevo más de un año. Deben recordar que el 7 de abril de 2018, cuando me despedí de mis compañeros en São Bernardo, dije que acataba la decisión del juez, pero con la certeza de que mi inocencia sería reconocida. Y que la farsa que se montó para encarcelarme sin haber cometido delito alguno sería anulada. Sigo creyendo.

Cada día me levanto pensando que estoy más cerca de ser liberado, porque mi caso no es ningún misterio. Basta con leer las pruebas que han reunido los abogados: que el supuesto triplex nunca fue mío, ni de hecho ni de derecho, y que ni la construcción ni la renovación se financiaron con dinero procedente de contratos con Petrobras. Son hechos que el propio Sergio Moro reconoció al responder a la apelación de la defensa. 

Basta con analizar el proceso con imparcialidad para ver que Moro estaba decidido a condenarme incluso antes de recibir la acusación formal de la fiscalía. Ordenó que allanaran mi casa y que me llevaran a declarar por la fuerza sin siquiera haberme citado. Ordenó que intervinieran mis llamadas telefónicas, las de mi esposa, mis hijos e incluso las de mis abogados, lo cual es sumamente grave en una democracia. Dirigió los interrogatorios como si fuera mi acusador y no permitió que la defensa hiciera preguntas. Era un juez parcial, del lado de la fiscalía.

La acusación en mi contra era tan falsa e inconsistente que, para condenarme, Moro modificó los cargos presentados por la fiscalía. Me acusaron de recibir una propiedad a cambio de un favor, pero, como vieron que no era mía, me condenó diciendo que me la habían «atribuido». Me acusaron de realizar acciones en beneficio de una empresa. Pero jamás realicé tales acciones, y luego me condenó por «actos indeterminados». Esto no existe en la ley ni en la justicia, solo en la mente de alguien que quería condenarme a toda costa.

Su parcialidad quedó confirmada incluso por lo que hizo después de condenarme y encarcelarme. En julio pasado, cuando un juez del TRF-4 ordenó mi liberación, Moro interrumpió sus vacaciones para contactar a otro juez, amigo suyo, quien revocó la decisión. En septiembre, hizo todo lo posible para impedir que diera una entrevista. Pensé que era pura mezquindad, pero comprendí el motivo cuando, en vísperas de las elecciones, publicó una declaración de Palocci tan falsa que ni siquiera resultaba útil para el caso. Lo que Moro pretendía era perjudicar a nuestro candidato y beneficiar al suyo.

Si alguien aún tenía dudas sobre de qué lado estaba el juez y cuál era su motivo para perseguirme, esas dudas se disiparon cuando aceptó el cargo de Ministro de Justicia con Bolsonaro. Y toda la verdad quedó clara: fui acusado, juzgado y condenado sin pruebas para que no pudiera presentarme a las elecciones. Esa era la única manera de que su candidato ganara. 

La Constitución y la ley estipulan que un juicio es nulo si el juez no es imparcial e independiente. Si el juez tiene un interés personal o político en un caso, si es amigo o enemigo de la persona juzgada, debe declararse parcial y, por lo tanto, recusarse. Eso es lo que hacen los jueces honestos e íntegros. Pero Moro no lo hizo. Siempre se negó a inhibirse en mi caso, a pesar de todas las pruebas de que era mi adversario político.

Mis abogados han apelado ante el Supremo Tribunal Federal para que finalmente pueda tener un juicio justo y una sentencia equitativa, algo que nunca tuve a manos de Sergio Moro. Muchas personas poderosas, en Brasil e incluso en otros países, quieren impedir esta decisión o seguir retrasándola, lo cual equivale a lo mismo para quienes están injustamente encarcelados. 

Algunos dicen que al anular mi caso anularán todas las decisiones de Lava Jato, lo cual es una gran mentira, pues en el sistema judicial cada caso es único. También intentan confundir las cosas diciendo que mi caso solo podría ser juzgado tras una investigación sobre los mensajes entre Moro y los fiscales que se han revelado en los últimos días. Lo cierto es que presentamos la demanda en noviembre del año pasado, mucho antes de que los periodistas de The Intercept publicaran esta noticia. Ya hemos presentado pruebas suficientes de que el juez es parcial y no fue imparcial. 

Lo único que anhelo, querido amigo, es que finalmente se haga justicia. Lo único que deseo es el derecho a un juicio justo, ante un juez imparcial, para poder demostrar con hechos mi inocencia ante todas las acusaciones que se me imputan. Quiero ser juzgado conforme a la ley, con base en las pruebas, no en condenas. Quiero ser juzgado por las leyes de mi país, no por los titulares de los periódicos. 

La pregunta que me hago cada día aquí, donde estoy, es la misma: ¿por qué tanto miedo a la verdad? La respuesta no solo me interesa a mí, sino a todo aquel que anhela justicia.

Quiero despedirme con un "hasta pronto, amigo mío". Hasta el día de la verdad liberadora. Un fuerte abrazo.

Calamar

Curitiba, 24 de junio de 2019