Mayoría de la Corte Suprema confirma suspensión de acciones policiales en campus universitarios.
La mayoría de los ministros de la Corte Suprema decidió este miércoles (31) mantener la decisión de la ministra Cármen Lúcia que suspendió las decisiones de la Justicia Electoral que determinaron las acciones policiales y de monitoreo electoral en universidades públicas durante las elecciones; hasta el momento, seis ministros siguieron el entendimiento del relator, entre ellos los ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Luís Roberto Barroso y Edson Fachin; aún están pendientes los votos de los ministros Marco Aurélio, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski y Celso de Mello.
Agencia Brasil - La mayoría de los ministros del Supremo Tribunal Federal (STF) decidió hoy (31) mantener la decisión de la ministra Cármen Lúcia que suspendió las decisiones del Tribunal Electoral que determinaron las acciones policiales y de monitoreo electoral en las universidades públicas durante las elecciones.
El Tribunal decidirá esta tarde si confirma la medida cautelar dictada por el ministro la semana pasada. Hasta el momento, seis ministros han seguido la interpretación del ponente, entre ellos los ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Luís Roberto Barroso y Edson Fachin.
Aún están pendientes las votaciones de los ministros Marco Aurélio, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski y Celso de Mello.
Las decisiones de los Tribunales Electorales de varios estados han sido impugnadas ante el Supremo Tribunal Federal (STF) por la Procuraduría General de la República (PGR). Según la Procuradora General de la República, Raquel Dodge, estas decisiones violaron los principios constitucionales de libertad de expresión y de reunión.
Tras las decisiones emitidas por los jueces electorales, los Tribunales Regionales Electorales (TREs) informaron que se dictaron resoluciones para frenar la campaña electoral irregular con base en denuncias presentadas por los electores y el Ministerio Público Electoral (MPE).
Lea el informe de Agência Brasil sobre este tema:
El presidente del Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Dias Toffoli, emitió recientemente su segundo voto para mantener la suspensión de las decisiones de la Corte Electoral que ordenaron acciones policiales y de fiscalización electoral en las universidades públicas durante las elecciones.
En una rápida votación, el presidente siguió el parecer emitido por la relatora, la ministra Cármen Lúcia, que concedió una medida cautelar contra las acciones de la policía en las universidades la semana pasada.
En las sesiones, el presidente es el último en votar, pero debido a un viaje oficial que realizará hoy (31), Toffoli adelantó su voto.
Las decisiones de los Tribunales Electorales de varios estados han sido impugnadas ante el Supremo Tribunal Federal (STF) por la Procuraduría General de la República (PGR). Según la Procuradora General de la República, Raquel Dodge, estas decisiones violaron los principios constitucionales de libertad de expresión y de reunión.
Tras las decisiones emitidas por los jueces electorales, los Tribunales Regionales Electorales (TREs) informaron que se dictaron resoluciones para frenar la campaña electoral irregular con base en denuncias presentadas por los electores y el Ministerio Público Electoral (MPE).
El juicio continúa con los votos de ocho magistrados más.
Lea el informe anterior de Agência Brasil sobre este tema:
La jueza Carmen Lúcia, del Supremo Tribunal Federal (STF), votó hoy (31) a favor de ratificar la medida cautelar que suspendió las decisiones del Tribunal Electoral que ordenaron acciones policiales y monitoreo electoral en universidades públicas durante las elecciones. El Tribunal decidirá esta tarde si ratifica la medida cautelar emitida por la jueza la semana pasada.
Al votar a favor de mantener su decisión anterior, Carmen Lúcia afirmó que las sentencias autorizaban órdenes de allanamiento y la interrupción de manifestaciones sin probar la presunta violación de la normativa electoral que prohíbe hacer campaña en instituciones públicas. Según la ministra, las sentencias son inconstitucionales porque censuran la libertad de pensamiento y expresión en las universidades.
Las prácticas descritas en la parte inicial de este argumento contradicen la Constitución y el Estado Democrático de Derecho de Brasil. No hay derecho democrático sin respeto a las libertades. No hay pluralismo en la unanimidad. La única fuerza legítima para ingresar a la universidad es la de las ideas libres y plurales, afirmó el ministro.
Las decisiones de los Tribunales Electorales de varios estados han sido impugnadas ante el Supremo Tribunal Federal (STF) por la Procuraduría General de la República (PGR). Según la Procuradora General de la República, Raquel Dodge, estas decisiones violaron los principios constitucionales de libertad de expresión y de reunión.
Tras las decisiones de los jueces electorales, los Tribunales Electorales Regionales (TRE) informaron que las resoluciones buscaban frenar la campaña electoral irregular, basada en denuncias presentadas por los votantes y el Ministerio Público Electoral (MPE). La audiencia se interrumpió posteriormente. Nueve ministros más emitirán sus votos.