Marco Aurélio cobra de Cármen julgamento das ADCs

247 - O ministro Marco Aurélio Mello cobrou da presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Carmen Lúcia, que paute o julgamento, pelo Plenário da Corte, das Ações Declaratórias de Constitucionalidade (ADCs) que pedem a suspensão das prisões após condenação em segunda instância. 

Pedido de Marco Aurélio a Cármen Lúcia veio após o PCdoB reiterar pedido de liminar para suspender a prisão em segunda instância. Cármen Lúcia é responsável pela pauta de julgamentos do plenário da Corte.

Lea también el informe de conjur En relación con el tema:

El Partido Comunista de Brasil (PCdoB) presenta nueva solicitud de medida cautelar contra la ejecución provisional de la pena.

El PCdoB solicitó este lunes (25 de junio) que el ministro Marco Aurélio, del Supremo Tribunal Federal, conceda una medida cautelar que deje sin efecto cualquier decisión que permita la ejecución provisional automática de la pena.

La nueva solicitud de medida cautelar se presentó debido a la demora de la jueza Carmen Lúcia en programar la votación de la solicitud de medida cautelar en la Acción Declaratoria de Constitucionalidad n.º 54, presentada en abril. Según el PCdoB, han transcurrido más de 60 días desde que la ponente solicitó la inclusión de la medida cautelar en el orden del día del Pleno.

En la nueva solicitud, el PCdoB señala la extrema urgencia, ya que la ejecución provisional de la sentencia ha sido aplicada de oficio por varios tribunales. Según el partido, una encuesta realizada por las defensorías públicas de Río de Janeiro y São Paulo indica que miles de personas han sido encarceladas únicamente por el supuesto carácter automático de la condena en segunda instancia.

Prisiones inconstitucionales

Al justificar la acción declaratoria de constitucionalidad, el PCdoB señaló que surgió un hecho nuevo tras la sentencia preliminar de otras dos ADC (43 y 44), cuando el STF confirmó la posibilidad de prisión preventiva tras una decisión de segunda instancia. Según el partido, desde esa decisión, los tribunales inferiores han aplicado automáticamente la prisión preventiva, lo cual es inconstitucional y no fue determinado por el Tribunal Supremo.

Además, el partido señala que, en el juicio de habeas corpus contra el expresidente Lula, quien intentaba evitar su encarcelamiento, el ministro Gilmar Mendes volvió a expresar su cambio de opinión desde que se dictó la medida cautelar en las ADC. El ministro, que inicialmente se mostró a favor del encarcelamiento tras la segunda instancia, ahora se opone a la medida. Con esto, se formó una nueva mayoría en contra de la sentencia anticipada.

Al remitir el caso al pleno del Tribunal Supremo para que se pronunciara sobre la solicitud de medida cautelar, el juez Marco Aurélio reconoció la existencia de un hecho nuevo. "Dado este nuevo hecho —la evolución, en la interpretación del juez Gilmar Mendes, tras la sentencia del hábeas corpus 152.752, ponente: el juez Edson Fachin—, que indica una revisión de la perspectiva previamente establecida, se justifica el examen por parte del Tribunal Supremo de la solicitud de medida cautelar formulada en el escrito inicial de esta acción", explicó.

En la nueva solicitud de medida cautelar presentada este lunes, el PCdoB también critica la demora del Supremo Tribunal Federal en publicar la sentencia sobre el recurso de habeas corpus del expresidente Lula. "La sentencia sobre el HC 152.752 ni siquiera se ha publicado, incluso después de más de 80 días desde su promulgación, contradiciendo lo dispuesto en la resolución 536/2014 de este tribunal, que establece un plazo de 60 días para dicha publicación", afirma la petición firmada por los abogados Celso Antonio Bandeira de Mello, Weida Zancaner Bandeira de Mello, Geraldo Prado, Michel Saliba Oliveira, Gabriel de Carvalho Sampaio y Paulo Machado Guimarães.