Moraes sostiene que la sangre donada por hombres homosexuales debería ser sometida a pruebas exhaustivas.
El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil juzga hoy la constitucionalidad de las normas que prohíben a los hombres homosexuales donar sangre 12 meses después de su última relación sexual, emitidas por el Ministerio de Salud y la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa). La fiscal general Raquel Dodge y el juez Edson Fachin ya han expresado su oposición a las medidas, considerándolas discriminatorias. Sin embargo, no todos los jueces coinciden: Alexandre de Moraes argumenta que la sangre de los homosexuales donados debe almacenarse para su análisis. "Los receptores tienen derecho a la protección de su salud y dignidad. Los estudios indican que las relaciones sexuales entre hombres, independientemente de su orientación sexual, son una conducta de riesgo con mayor propensión a contraer el VIH", argumentó Moraes, contradiciendo al juez.
Jornal GGN - El Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil juzga hoy la constitucionalidad de las normas que prohíben a los hombres homosexuales donar sangre 12 meses después de su última relación sexual, emitidas por el Ministerio de Salud y la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa). La fiscal general, Raquel Dodge, y el relator, Edson Fachin, ya se han pronunciado en contra de las medidas, considerándolas discriminatorias. Sin embargo, no todos los ministros están de acuerdo: Alexandre de Moraes argumenta que la sangre donada por hombres homosexuales debería almacenarse para su análisis.
El magistrado de la Corte Suprema, que fue ministro de Justicia en el gobierno de Temer, defendió que se debe tener mayor cuidado con la sangre de hombres homosexuales: antes de la transfusión al receptor, la sangre debe ser almacenada para análisis hasta verificar que no hay riesgo de contaminación.
"Los beneficiarios tienen derecho a la protección de la salud y a la dignidad. Los estudios demuestran que las relaciones sexuales entre hombres, independientemente de su orientación sexual, son una conducta de riesgo con mayor propensión a contraer el VIH", argumentó Moraes, contradiciendo al relator.
Fachin se posicionó el jueves pasado (19) a favor de la anulación de las normas del Ministerio de Salud y Anvisa, señalando una discriminación injustificada contra las personas homosexuales. "El establecimiento de grupos y no de conductas de riesgo incurre en discriminación, ya que recurre a una interpretación consecuencialista excesiva, únicamente por razón de la orientación sexual", declaró.
El relator coincidió con la declaración de la Procuradora General de la República, Raquel Dodge, quien reafirmó hoy que las normas que autorizan a los bancos de sangre del país a rechazar donaciones de hombres homosexuales sexualmente activos son inconstitucionales. Según Dodge, estas restricciones violan la dignidad humana.
La acción directa de inconstitucionalidad fue presentada por el Partido Socialista Brasileño (PSB) en 2016 y fue retomada para su juicio por la Corte Suprema este año.
Alexandre de Moraes negó haber sido discriminatorio al sugerir mayor cuidado por motivos de orientación sexual. Defendió la posibilidad de donar sangre, pero afirmó que «en estos casos, el material debe ser debidamente identificado, almacenado y sometido a las pruebas necesarias solo después del período de inmunidad, que debe ser definido por las autoridades competentes» para garantizar la «calidad» de la sangre donada.
Los nueve magistrados restantes de la Corte Suprema aún deben votar. Para que las normas sean revocadas, deben ser rechazadas por una mayoría de 6 de los 11 magistrados de la Corte.