INICIO > Poder

Moro reconoce haber condenado a Lula sin especificar ninguna contrapartida.

El juez Sergio Moro afirmó este sábado, en un evento en Campos do Jordão (SP), que los sobornos pagados a funcionarios públicos en grandes tramas de corrupción están acompañados de "quid pro quo indeterminado"; es decir, no especificó cómo Lula supuestamente ayudó a OAS; los abogados de Lula sostienen exactamente eso: que Moro condenó al expresidente sin señalar los llamados "actos oficiales"; la condena del juez se basó en reformas en un apartamento que, demostrablemente, no pertenece a Lula.

Moro Lula (Foto: José Barbacena)

247 - El juez Sergio Moro afirmó este sábado, en un evento en Campos do Jordão (SP), que los sobornos pagados a funcionarios públicos en grandes esquemas de corrupción están acompañados de "quid pro quo indeterminado". 

Los abogados de Lula argumentan precisamente eso: que Moro condenó al ex presidente sin probar las situaciones específicas en las que Lula supuestamente ayudó a la constructora OAS en el esquema de corrupción de Petrobras.

"Tengo la siguiente convicción: así como es cierto el dicho 'nada es gratis', tengo muy claro que no existe el soborno gratuito. Siempre se espera algo a cambio", declaró el juez federal. En otras palabras, no especificó cómo Lula presuntamente ayudó a la OAS.

En la sentencia del juez Moro, Lula fue condenado por los delitos de corrupción pasiva y blanqueo de capitales. Sin embargo, Moro consideró que los delitos se cometieron solo una vez, cuando el miembro del Partido de los Trabajadores aceptó la propiedad de la constructora OAS, supuestamente como compensación por los contratos que la empresa cerró con Petrobras.

"No puede aceptarse una condena basada en meras elaboraciones retóricas, construcciones cerebrales y presunciones infundadas", afirman los abogados de Lula.

Según los registros de propiedad, el apartamento en Guarujá no pertenece a Lula y fue utilizado por OAS como garantía en una operación de préstamo con Caixa Econômica Federal. 

Los "sobornos" implicarían reformas en una propiedad que, demostrablemente, no pertenece a Lula.

Segunda instancia

En el evento, el juez reiteró su preocupación por la posibilidad de que la Corte Suprema cambie su entendimiento de que el encarcelamiento de los acusados ​​puede ocurrir tan pronto como se dicten sentencias condenatorias en segunda instancia.

Según Moro, se produciría un retroceso "triste" y "lamentable" si el tribunal cambia su posición y sólo permite las detenciones después de agotar todas las posibilidades de recurso ante tribunales superiores.