No te metas con nosotros y nuestros amigos.
Para Estados Unidos y los países europeos, la defensa de los derechos humanos es un instrumento político
Una cosa es condenar las violaciones de los derechos humanos o abrir una investigación sobre ellas.
Para investigar el irrespeto a estos derechos. Otra cosa es la manipulación política del asunto para...
dañar a enemigos y adversarios y proteger a amigos y aliados. Lo que Estados Unidos y
Los países europeos llevan años manipulando la cuestión para beneficiar sus intereses.
Los países que realmente defienden los derechos humanos, como Brasil, siempre están en
situación difícil cuando tienen que votar resoluciones que, aunque a menudo justas y correctas, son
De hecho, instrumentos de política exterior de Estados Unidos y sus aliados europeos. No
No en vano, de los 22 países que votaron a favor de la resolución, 21 se opusieron, siete en contra y 14.
abstenciones, además de 4 ausentes.
No es difícil de explicar. Existen graves acusaciones contra Irán por violaciones de derechos humanos.
humanos en su sentido más amplio, que va más allá de los derechos políticos y civiles. Por lo tanto,
Debería considerarse natural (incluso por parte de Irán) la designación, por parte de la ONU, de un
Relator para investigar estas acusaciones. El problema es que las cosas no funcionan así.
Las obras y la selectividad de los objetivos hacen que las resoluciones acaben sirviendo más como
propaganda y pretextos para atacar más que para buscar eficacia.
Existen violaciones de derechos humanos en prácticamente todos los países del mundo. En algunos
más, en otros menos. Si se dispone de vivienda digna, alimentación y atención médica
considerados derechos humanos —y lo son—, pocos escapan. Pero, por el bien del argumento,
Limitemos el problema a los genocidios, asesinatos y encarcelamientos por motivos políticos.
étnica o religiosa, tortura y violencia física y psicológica. Ni siquiera consideraremos,
Sólo a modo de razonamiento, las penas de muerte son una ofensa a los derechos humanos.
Porque Estados Unidos y algunos países de la Comunidad Europea sólo denuncian y
piden investigaciones sobre las violaciones cometidas por países con los que no tienen buenas relaciones
relaciones o contra quienes se pretende emprender alguna acción política, económica o militar.
Al mismo tiempo, se protegen a sí mismos y a sus amigos. No necesitamos remontarnos a la historia,
Hablar de apoyar dictaduras que mataron, torturaron y asesinaron políticos en
América Latina, África y Asia. En la sangrienta represión en Irlanda. O en el apoyo a la
El apartheid y el genocidio de los timorenses. El presente es suficiente.
Desde 1948, la ONU ha condenado a Israel por su ocupación y la aplicación de
colonias civiles en territorios palestinos, lo cual está categóricamente prohibido por
Convención de Ginebra. Israel ignora a la ONU y cada vez más civiles palestinos son asesinados por
las fuerzas armadas israelíes que por todas las dictaduras y monarquías árabes. Pero la
Estados Unidos no considera que Israel viole los derechos humanos e incluso lo vetó, en
Febrero, resolución contra Israel aprobada por 14 a 1 en el Consejo de Seguridad.
Los propios Estados Unidos no son investigados, a pesar de retener a puertorriqueños y
Los cubanos son considerados presos políticos y han sido detenidos sin juicio y torturados en Guantánamo, en
Irak, Afganistán y cárceles clandestinas en otros países. Hay innumerables países que...
violan gravemente los derechos humanos y no son objeto de la ira estadounidense; después de todo,
son aliados
Quizás la demostración más clara de la hipocresía de Estados Unidos y otros países
Los europeos son informados por un diplomático británico que, de 2002 a 2004, fue embajador en los
Uzbekistán. En su libro Diplomacia sucia, Craig Murray ofrece relatos detallados de
como pretendieron –y, de hecho, todavía pretenden– los gobiernos del Reino Unido y de los Estados Unidos.
- no ver las atrocidades cometidas por el gobierno uzbeko, encabezado, hasta el día de hoy, por los sanguinarios
Islam Karimov. Hubo, por ejemplo, prisioneros asesinados en agua hirviendo. Los gobiernos de los dos
Los países sabían lo que estaba sucediendo en esa ex república soviética de Asia Central, pero lo ignoraban.
porque consideran a Karimov un aliado en la lucha contra el “terror”.
Murray abandonó su carrera debido a lo que experimentó y vio en Uzbekistán y en el extranjero.
Oficina en Londres. Acusa a Occidente de “perder su brújula moral hasta tal punto que
La maquinaria gubernamental y la gente que trabaja en ella se han embarcado en una especie de
desprecio por el individuo”. Y va más allá: “Los nazis fueron más allá en este camino, pero es
Sin duda, el mismo camino que tomaron los nazis. Para mí, lo más asombroso fue...
ver a mis compatriotas estadounidenses y británicos, gente común y decente, marchar sin
“Discutir, a través de esta ruta”.
No hay noticias de un relator especial para Uzbekistán. Entre otros.
competencia
La disputa entre Estados Unidos, Francia y Suecia para vender aviones de combate a Brasil perderá
gracia. Será mucho más interesante para estos países vender aviones militares a Libia, cuya
La flota aérea fue destruida por ellos mismos con el pretexto de defender a los civiles. Como en Irak y
Serbia, por citar ejemplos recientes, también tendrá muchos y sustanciales contratos para
reconstruir edificios e infraestructura en Libia.
Precaución
¿Algún banco privado contrataría al ex congresista Geddel Vieira Lima como vicepresidente?
¿Presidente de una entidad legal? Hay razones para sospechar que Geddel no sería contratado ni siquiera
para el cajero de la agencia. La concesión al PMDB demuestra que, a pesar del máximo cuidado puesto por la
El gobierno de Dilma, las empresas públicas, como la Caixa Econômica, todavía necesitan deshacerse de
influencias partidistas dañinas.
Chisme
Abogados de renombre de mayor edad, que viven o han vivido con docenas de
Ministros del Supremo Tribunal Federal desde los tiempos de los gobiernos militares, lamentan
que la vieja regla de que los jueces solo hablan en los registros ha sido abandonada. Estos abogados son
Desde la época en que los ministros del STF nunca faltaban a las sesiones para dar conferencias por todo el mundo
país y viajar al extranjero durante los períodos de trabajo. Y tampoco se ofrecieron a dar
Entrevistas controvertidas.
