Nassif dice que O Estado de S. Paulo está "recreando la táctica 'boimate' para atacar al Grupo Prerrogativas". 'Boimate' fue un error histórico de Veja.
Según el editor de GGN, el periódico repite el mismo patrón de error de Veja al inventar una "reforma" inexistente del Poder Judicial. Alcântara, director de Estadão, es el nexo entre ambos episodios.
247 - La portada de O Estado de S. Paulo y la edición impresa del periódico paulista publicaron un titular el lunes 17 de enero: “Abogados anti-Lava Jato proponen reformas a los Consejos de Justicia y al Ministerio Público a Lula”. Según el periodista Luiz Vassalo, “abogados críticos con la Operación Lava Jato y alineados con la candidatura del Partido de los Trabajadores buscan incluir una propuesta de reforma judicial en el plan de futuro gobierno del expresidente”. A partir de ahí, se enumeran varios cambios en el sistema judicial, y el texto del periodista destaca las modificaciones a los Consejos Nacionales de Justicia y al Ministerio Público. Según Vassalo, el Grupo Prerrogativas lideraba los cambios propuestos.
En una breve pero contundente declaración, el abogado Marco Aurélio de Carvalho, uno de los fundadores y líderes de Prerrogativas, refutó categóricamente el artículo del “Estadão”. La declaración de Carvalho, en nombre de Prerrô, es la siguiente:
"El Grupo de Prerrogativas, en respuesta a artículos publicados en periódicos de amplia circulación hoy, aclara que:
1. La necesidad de debatir y mejorar nuestro sistema de justicia, en todos sus aspectos más amplios, ha sido y sigue siendo un punto de unidad entre todos sus miembros.
2. Sin embargo, no se ha formulado ninguna propuesta al respecto.
3. Es curioso, entonces, que haya resistencia a algo que ni siquiera existe.
4. Por último, somos reconocidos defensores de la independencia del Poder Judicial y del Ministerio Público.
5. Contra lo que siempre hemos luchado es contra la instrumentalización de nuestras instituciones al servicio de intereses políticos y electorales.
Luís Nassif, editor del sitio web de GGN, vio mucho más que un simple error del periódico paulista. En el artículo "Estadão republica 'Boimate' para atacar Prerogativas"Nassif escribe que «Estadão es un periódico que critica la Lava Jato en sus editoriales, pero es el principal instrumentalizador de la operación, publicando de forma prominente, y acrítica, sus comunicados de prensa». Desde diciembre del año pasado, el periódico O Estado de S. Paulo y su portal digital, así como su servicio de radiodifusión, han tenido al periodista Eurípedes Alcântara como director editorial. Alcântara fue subeditor de la revista Veja en 1983, lo que dio crédito a una broma del Día de los Inocentes de la revista británica. New ScientistEn tono burlón, la publicación extranjera inventó un cruce genético entre ganado y tomates, que produciría una carne que ya sería una especie de pollo a la parmesana en su origen. En un texto escrito por el joven Eurípedes Alcântara, Mirar Publicó la burla como si fuera verdad. Se retractó la semana siguiente. "El 'boimate' resurgió hoy en las páginas de Estadão", escribe Luís Nassif. Luego lo relaciona con el texto de hoy, como mínimo, desacertado en O Estado de S. Paulo. "Recientemente, Prerrogativas criticó duramente a Sérgio Moro por su propuesta de reforma del Poder Judicial. El 'acuario' de Estadão planeó entonces un informe para atacar las propuestas de Prerrogativas para reformar el Poder Judicial y el Ministerio Público. Solo hubo un problema: el grupo nunca elaboró una propuesta en ese sentido". En la jerga periodística, "acuario" se refiere a la sala de mando de las grandes redacciones, lo que recuerda una época en la que reporteros y editores trabajaban juntos en grandes salas, mientras que los jefes permanecían separados de los demás, resguardados en habitaciones con paredes de cristal. Eurípedes Alcântara, quien habría dominado la administración del periódico Estadão si este aún existiera –el trabajo remoto se convirtió en la norma en las redacciones durante la pandemia–, fue el editor jefe de... Mirar A lo largo de los gobiernos de Lula y Dilma Rousseff, lideró, desde su prominente puesto en Editora Abril, una auténtica campaña editorial contra el PT (Partido de los Trabajadores) durante ambas presidencias. En aquel entonces, Mirar Fue la punta de lanza de varias acusaciones y maquinaciones de la Lava Jato, del Ministerio Público y del ex juez (sospechoso y parcializado, según la Corte Suprema) Sérgio Moro.
"La forma en que el periódico resolvió el dilema será recordada, en el futuro, como un clásico de estos tiempos difíciles", dice Nassif. Y continúa: "La orden fue:
- Vamos a atacar con dureza el proyecto de reforma de la Prerrogativa.
- ¿Pero qué pasa si no lo tiene?
- Simplemente asuma que así es.
Y así fue como la segunda noticia más relevante de la página principal de Estadão pasó a titularse "Abogados anti-Lava Jato proponen a Lula reforma de los Consejos de Justicia y del Ministerio Público y la adopción del juez de garantías".
Leia aquí El texto completo del artículo de Nassif en GGN.
Suscríbete a 247, con el apoyo de Pix, suscríbete a TV 247, en el canal Recortes 247 y mira:
