INICIO > Poder

La oposición acude a la Corte Suprema para intentar ratificar el golpe.

El líder del PSDB en la Cámara de Diputados, Carlos Sampaio (SP), anunció que los partidos de oposición deberían recurrir ante el Tribunal Supremo para anular la medida cautelar otorgada ayer al PCdoB, que suspendió temporalmente el proceso de destitución contra la presidenta Dilma. Según Sampaio, lo más probable es que presenten un escrito de amicus curiae (amigo de la corte), lo que significa que no son amigos de las partes que disputan un asunto en los tribunales. La oposición también anunció que obstruirá la votación hasta que se defina el procedimiento de destitución.

El líder del PSDB en la Cámara de Diputados, Carlos Sampaio (SP), anunció que los partidos de oposición deberán recurrir al Supremo Tribunal Federal para anular la medida cautelar concedida ayer al PCdoB, que suspendió temporalmente el proceso de impeachment contra la presidenta Dilma; según el socialdemócrata, la tendencia es presentar una acción conocida como amicus curiae (amigo de la corte), es decir, no amigo de las partes que disputan un asunto en juicio; la oposición también anunció que obstruirá la votación hasta que se defina el procedimiento de impeachment (Foto: Paulo Emílio).

Carolina Gonçalves, reportera de Agência Brasil - El líder del PSDB en la Cámara, Carlos Sampaio (SP), informó hoy (9) que los partidos de la oposición están estudiando qué medida adoptar para apelar ante el Supremo Tribunal Federal (STF) y anular la medida cautelar otorgada ayer (8) al PCdoB. La decisión del ministro del STF, Edson Fachin, suspende el proceso de destitución de la presidenta Dilma Rousseff. Según Sampaio, la tendencia es que se trate de una acción conocida como amicus curiae. La expresión, en latín, significa amigo de la Corte, es decir, no es amigo de las partes que disputan un asunto en los tribunales. El objetivo es llamar la atención de la Corte sobre hechos o circunstancias que podrían pasar desapercibidos.

Los autores del recurso que suspendió el proceso de destitución de Dilma en la Cámara de Diputados, parlamentarios del PCdoB (Partido Comunista de Brasil), esperan que el Tribunal Supremo, además de evaluar la legalidad del proceso, defina formalmente el procedimiento que debe seguir el Parlamento. El PCdoB cuestiona en su recurso la votación secreta realizada ayer para formar la comisión especial y la composición de la lista de candidatos por parte de partidos de la oposición y aliados insatisfechos con el gobierno (como el propio PMDB), sin ninguna indicación de los líderes del partido. El PCdoB acusa al presidente de la Cámara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), de definir los pasos procesales según sus intereses. El fallo del Tribunal Supremo podría tomarse el día 16, cuando se espera que el pleno del Tribunal juzgue la constitucionalidad de la Ley 1.079/50, la Ley de Destitución.

Según Sampaio, el Reglamento Interno de la Cámara establece claramente que la elección de los miembros de la comisión especial encargada de analizar el juicio político debe ser secreta. "El voto es secreto para evitar la interferencia del Poder Ejecutivo, especialmente al tratarse de un proceso contra el Presidente de la República", enfatizó.

Rito

"Como mínimo, [esperamos] que todo lo [hecho hasta ahora] sea anulado y se restablezca el proceso legal. La ley de impeachment data de 1950; una parte se amparaba en la Constitución y otra no", declaró la líder del PCdoB, la diputada Jandira Feghali (RJ). "La lucha es, sin duda, política. Necesitamos reglas claras basadas en una ley. No es posible que la Cámara no respete la Constitución brasileña. Esta es una de las prerrogativas fundamentales de esta Cámara", añadió la presidenta nacional del partido, Luciana Santos (PE).

Eduardo Cunha, a través de su asesoría de prensa, afirmó ayer (8) que sólo se pronunciará sobre la decisión del STF después de que el Tribunal envíe la comunicación oficial sobre el acto.

Defensa previa

El congresista del PT, Wadih Damous (RJ), argumenta que Dilma tiene derecho a una defensa previa. Según él, la presidenta necesita ser escuchada antes de que el proceso avance. La semana pasada, el congresista fue uno de los que interpusieron una demanda para intentar anular el proceso de impeachment aceptado por Cunha, pero su solicitud fue rechazada por el ministro Gilmar Mendes.

Existen normas legales. El presidente tiene derecho a todas las garantías constitucionales. Cualquier otra cosa fuera de eso es un golpe de Estado. Lo que está sucediendo hoy en la Cámara de Diputados, empezando por el presidente de la Cámara, es una falta de respeto a la Constitución. El señor Eduardo Cunha está pisoteando la Constitución», afirmó Damous.