Para salvar las apariencias, Temer destinó R$ 1 millones en enmiendas en los últimos 30 días.

Hylda Cavalcanti, Rede Brasil Atual - El informe sobre la denuncia contra el presidente Michel Temer por  organización criminal e obstrucción de la justicia se leerá hoy (10) en la Comisión de Constitución, Justicia y Ciudadanía (CCJLa Cámara de Diputados comenzará sus sesiones a las 15:1 h, dando inicio a un proceso que el gobierno pretende considerar como una repetición del primer intento de impeachment. La oposición se quejó ampliamente hoy de los fondos que ya se están negociando para su posterior liberación a cambio de los votos de los diputados favorables al gobierno. Datos publicados por diputados del PT, el PCdoB e incluso el PMDB indican que en los últimos 30 días se han comprometido mil millones de reales en enmiendas parlamentarias, que se liberarán tras la votación en el pleno de la Cámara.

"Es la misma táctica de siempre en acción. No hay vuelta de hoja, el gobierno recurre a todos los subterfugios a su disposición para intentar salvar el pellejo de este presidente que, además de ilegítimo, tiene la mayor impopularidad de la historia", dijo Chico Alencar (Psol-RJ).

A primera parte de la sesión de hoy Se dedicó a la discusión y aprobación de solicitudes y puntos de orden sobre temas en los que la oposición no está dispuesta a ceder, como desmembramiento de la denuncia, presentación de relatório e voto disidente y preguntas sobre intercambios de escaños en el cuerpo colegiado.

Las dos primeras solicitudes fueron de autoría, respectivamente, de los diputados Paulo Teixeira (PT-SP) y Alessandro Molon (Rede-RJ), quienes solicitaron que... voto separado de la autorización para la continuación del proceso en relación a cada uno de los acusados ​​(además de Temer, la denuncia también menciona a los ministros Eliseu Padilha (Jefe de Casa Civil) y Moreira Franco (Secretario General de la Presidencia).

Una tercera solicitud fue presentada por el diputado Sérgio Zveiter (Podemos-RJ), relator de la primera denuncia contra Temer, quien, en aquel momento, emitió un dictamen recomendando el procesamiento del presidente. Sin embargo, su informe fue revocado por miembros de la base aliada del gobierno.

En esta ocasión, Zveiter cuestionó la transferencia del escaño suplente del PSC a Bonifácio para permitirle permanecer en la comisión tras su destitución de la CCJ por el PSDB. Zveiter, al referirse al caso, también afirmó que comprende que los parlamentarios podrían no aceptar la acusación de organización criminal, pero declaró que considera absurdo que Temer esté protegido del delito de obstrucción a la justicia.

"La acusación es clara, presenta pruebas y está muy bien fundada. No hay manera de que no pueda aceptarse en este punto", enfatizó.

Según el congresista, quien está siendo persuadido por colegas para presentar un voto disidente sobre la acusación, el ex fiscal general de la República, Rodrigo Janot, no debió imputar al jefe del Ejecutivo por delitos que se iniciaron en 2006 y, por tanto, son anteriores a su mandato, a sabiendas de que dichos extractos serían controvertidos por los parlamentarios.

Además de las diversas negociaciones que se han observado entre bastidores, el gobierno ha ampliado esta semana la práctica de sustituir a los miembros del comité para intentar conseguir apoyo para el presidente, lo cual también fue objeto de varias críticas durante la apertura del procedimiento. Para que se hagan una idea, se han producido ocho cambios de escaño desde el mes pasado.

Itinerario planificado
El procedimiento previsto para el proceso es que, tras la lectura del informe del diputado Bonifácio de Andrada (PSDB-MG), Los trabajos de la CCJ se desarrollarán de la siguiente manera: Los equipos de defensa de Temer y de los ministros tendrán un tiempo similar para presentar sus argumentos y defender a sus clientes, después de lo cual deberá realizarse un pedido de revisión del informe, con un plazo de diez sesiones plenarias.

Sin embargo, esta solicitud puede o no realizarse antes de que se inicie cualquier discusión sobre el tema, dependiendo de si el presidente del comité, Rodrigo Pacheco (PMDB-MG), decide esperar el período de revisión regulatoria.

Inicialmente, se esperaba que el recurso de destitución se votara en el pleno de la Cámara alrededor del 20 de este mes. Sin embargo, debido a la confusión generada por la selección del ponente y la posibilidad de dividir el asunto, el procedimiento se ha retrasado, y algunos hablan ahora de una votación en el pleno a finales de octubre o incluso el 15 de noviembre.