Se espera que el dictamen sobre los cargos contra Temer se lea el lunes.
La Comisión de Constitución, Justicia y Ciudadanía (CCJ) debe iniciar la discusión de la acusación de corrupción pasiva contra Michel Temer el próximo lunes, día 10, a las 14h30; es responsabilidad de la comisión preparar el asunto para el análisis del Pleno de la Cámara; la fecha fue anunciada este miércoles por el presidente de la comisión, el diputado Rodrigo Pacheco (PMDB-MG), quien se reunió con los líderes de los partidos de la comisión y juntos discutieron cómo procederá la acusación.
Agencia de Cámara La Comisión de Constitución, Justicia y Ciudadanía (CCJ) comenzará a debatir la acusación de corrupción pasiva contra el presidente de la República, Michel Temer, el próximo lunes (10), a las 14:30 h. Le corresponde a la comisión preparar el asunto para su análisis en el Pleno de la Cámara.
El miércoles (5), el presidente de la CCJ, diputado Rodrigo Pacheco (PMDB-MG), se reunió con los líderes de los partidos en la comisión y juntos debatieron cómo se tramitará la denuncia (SIP 1/17). "La preocupación es que el procedimiento sea lo más democrático y transparente posible, y que la tarea se complete dentro del plazo establecido", afirmó.
Según el calendario de la comisión, el informe sobre la denuncia, que preparará el diputado Sergio Zveiter (PMDB-RJ), se leerá el lunes (10). Tras dos sesiones plenarias, el inicio del debate en la CCJ está previsto para el miércoles (12).
Debates
La defensa de Temer podrá intervenir inmediatamente después de la presentación del informe de Zveiter, durante el mismo tiempo que el relator, y nuevamente después del debate entre los parlamentarios en la CCJ (Comisión de Constitución y Justicia). También está previsto que, antes de que comience la votación en la comisión, el relator y la defensa intervengan durante 20 minutos cada uno.
En los debates, se debe garantizar el derecho de palabra a todos los miembros de la CCJ (66 titulares y 66 suplentes); a los 40 diputados no miembros de la comisión (20 en contra y 20 a favor); y a los líderes de los partidos, quienes, según el Reglamento Interno, pueden intervenir en todas las comisiones. Por lo tanto, si todos desean intervenir, se dispondrá de al menos 36 horas continuas de debate.
testigos
La única cuestión sin respuesta hasta el momento se refiere a la audiencia de testigos y del Procurador General de la República, Rodrigo Janot, autor de la denuncia contra Temer presentada ante el ministro Edson Fachin, responsable en el Supremo Tribunal Federal (STF) por la Operación Lava Jato.
Según la evaluación de Rodrigo Pacheco, la tendencia es que no se escuchen testigos, ya que no habría producción de pruebas ni juicio durante la tramitación de la denuncia en la CCJ (Comisión de Constitución, Justicia y Ciudadanía), sino apenas la eventual autorización para que el STF (Supremo Tribunal Federal) abra proceso contra el Presidente de la República.
De acuerdo con la Constitución, en el caso de una acusación por un delito común, como la corrupción pasiva, el juicio del Presidente de la República corresponde al Supremo Tribunal Federal (STF), pero el proceso sólo puede iniciarse si es autorizado por el Pleno de la Cámara de Diputados, siendo necesario el apoyo de al menos dos tercios de los parlamentarios (342 votos).
"Es como el proceso de admisibilidad en el Consejo de Ética y Decoro Parlamentario; es apenas una autorización, no necesitamos discutir el fondo ni producir pruebas", dijo el diputado Júlio Delgado (PSB-MG), quien participó de la reunión y vio similitudes entre el caso de Temer y una denuncia por falta de decoro contra un parlamentario.
Recurso a los tribunales
El diputado Paulo Teixeira (PT-SP) declaró que, si Janot no es citado a defender la acusación, el Partido de los Trabajadores considerará que la CCJ (Comisión de Constitución y Justicia) adoptó un procedimiento sumario y, por lo tanto, recurrirá al Poder Judicial para garantizar la presencia de la fiscalía. "Es necesario que haya acusación y defensa; ese es el principio básico del proceso", afirmó.