Pedro Serrano defiende a Marco Aurélio Carvalho para el Ministerio de Justicia y advierte de un "tiempo de combate".

247 - El experto legal Pedro Serrano afirmó que el coordinador del grupo de Prerrogativas, Marco Aurélio de Carvalho, es "el nombre más adecuado" para reemplazar a Ricardo Lewandowski en el Ministerio de Justicia. En una entrevista con TV 247, Serrano elogió la capacidad técnica y política de Marco Aurélio y argumentó que el puesto actualmente requiere a alguien con una postura de confrontación frente a lo que denominó una ofensiva permanente de la extrema derecha.

Al principio, Serrano describió el perfil que considera indispensable para dirigir el Ministerio de Justicia: calidad técnica, compromiso progresista, defensa de los derechos y capacidad política. A continuación, resumió su diagnóstico del entorno institucional en Brasilia, que, según él, impone un desgaste y una presión constantes:

"Esa Brasilia de ahí, hombre, me impresiona. Es una máquina para moler gente."

Según Serrano, Marco Aurélio posee las cualidades necesarias, habiendo demostrado ya la capacidad de coordinación en situaciones complejas, liderando un grupo de abogados en circunstancias adversas y, a su juicio, logrando resultados significativos.

"Se desatará el infierno": Serrano pide un ministro de combate.

Al justificar por qué no basta con alguien genéricamente comprometido con los derechos y la Constitución, Serrano alzó la voz y dijo que el Ministerio de Justicia, en los próximos meses, deberá actuar como puesto avanzado de disputa política e institucional.

Hoy necesitamos gente así en el Ministerio de Justicia, porque la cosa se va a poner fea, amigos. No se crean que va a ser fácil.

El jurista argumentó que el gobierno enfrentará “ataques de todos lados” y que el puesto requiere de alguien con una postura definida, capaz de soportar presiones políticas y narrativas que, según él, buscan desestabilizar al gobierno y al campo progresista.

Este puesto requiere a alguien combativo. Vivimos en tiempos de combate. Marco Aurélio es un hombre combativo.

Serrano también citó un episodio reciente que involucró al ministro Alexandre de Moraes, al que en la entrevista se refiere como "Ministro Alexandre". Según él, se trató de un ataque político sin que hasta el momento se hayan presentado pruebas contundentes.

"Por mi parte, hasta ahora no he visto ninguna prueba, nada que me diga que tiene algún valor más allá de información, digamos, de fuentes confidenciales".

También criticó a sectores que, a su juicio, reproducían narrativas alineadas con la extrema derecha.

Compromiso político y equipo: "No conozco a nadie mejor posicionado para montar un equipo".

Otro punto clave planteado por Serrano fue la necesidad de que el ministro y su equipo estén alineados con el bando político del gobierno. En su opinión, no se trata solo del perfil individual, sino de la capacidad de conformar un equipo cohesionado.

"No conozco a nadie en Brasil que esté mejor preparado que él para montar un equipo".

Y explicó por qué considera esencial esta cohesión:

¿Por qué tiene que ser de nuestro lado? Porque se avecina una guerra. Si vamos con un ejército indeciso, acabará como en Venezuela.

Serrano afirmó que el Ministerio de Justicia es estratégico porque es el encargado de formular la legislación, coordinar las relaciones con el Poder Judicial y dialogar con la Corte Electoral, funciones que, según él, han cobrado aún mayor importancia en el actual ciclo político.

"El papel principal del Ministro de Justicia es este diálogo con el poder judicial".

Para él, esto requiere alguien que sepa negociar, pero que también tenga postura política y firmeza:

"Necesitamos a alguien que no sólo tenga la capacidad de liderar este diálogo, sino que también tome partido en esta disputa, alguien que esté de nuestro lado".

División del Ministerio: abogar por una cartera dedicada a la Seguridad Pública.

Además de defender la posición de Marco Aurélio al frente del Ministerio de Justicia, Serrano reiteró una propuesta que afirma haber defendido durante años: la creación de un Ministerio de Seguridad Pública, independiente del Ministerio de Justicia. Argumenta que la seguridad pública se ha convertido en un asunto tan absorbente que socava la capacidad del Ministerio de Justicia para cumplir funciones estructurales relacionadas con la ciudadanía, la protección del consumidor y la organización legislativa.

La realidad es que hoy tenemos un Ministro de Justicia que solo hace justicia de forma ostentosa. Dedica el 90% de su tiempo, o quizás más, a lidiar con el problema de la seguridad.

Según Serrano, este desequilibrio compromete otras responsabilidades fundamentales del departamento:

“Esto mata al Ministerio de Justicia como Ministerio de Ciudadanía, como Ministerio que diseña la estructura legislativa del país”.

La seguridad pública como tema clave en las elecciones.

Serrano también advirtió que la seguridad pública podría convertirse en el factor determinante en los futuros resultados electorales y dijo que el gobierno federal ya no puede permanecer en silencio.

"La Unión ya no puede esconderse bajo la almohada."

Evaluó que la extrema derecha también crece explotando problemas concretos y mencionó la violencia como un problema real que requiere políticas efectivas. Según Serrano, la solución no puede basarse en respuestas simplistas y violentas.

La extrema derecha ofrece una solución al problema tan simple como falsa: 'Matar a los criminales resuelve el problema'. No es así.

Para reforzar su argumento, recordó que Brasil ya vivió ciclos de brutalidad policial y aumento de la letalidad, sin que esto haya reducido la violencia; por el contrario, se dice que ha fortalecido la criminalidad.

Desde entonces, hemos estado matando criminales y la violencia solo ha aumentado, la delincuencia solo ha aumentado. Esto solo ha servido para fortalecer la delincuencia.

Serrano también señaló que aumentar las penas por sí solo no resuelve el problema, citando el ejemplo del feminicidio:

“Por ejemplo, las penas por feminicidio se han incrementado significativamente, y sólo han aumentado”.

La propuesta: política transversal y coordinación directa desde la Presidencia.

El experto legal argumentó que la seguridad pública solo puede abordarse mediante una política gubernamental transversal que abarque la economía, la planificación urbana, las políticas sociales y la reducción de las desigualdades. Considera que esta coordinación debe estar directamente vinculada al presidente.

"La solución al problema de la seguridad pública pasa sin duda por una política interdisciplinaria, una política transversal al interior del gobierno".

Y añadió:

¿Quién tendrá que decidir? El Presidente de la República. Necesita un ministerio.

Serrano relacionó desigualdad y violencia y señaló que la concentración del ingreso es un factor impulsor del problema, aunque no es el único.

"La razón es sencilla. Punto."

Nombres para la Seguridad Pública: Ricardo Cappelli, Benedito Mariano y Andrei Rodrigues

Al ser preguntado sobre los nombres para un posible Ministerio de Seguridad Pública, Serrano citó a Ricardo Cappelli, a quien asoció con la línea política de Flávio Dino, a quien elogió como Ministro de Justicia. Posteriormente, destacó con mayor énfasis el nombre de Benedito Mariano, mencionando su experiencia y resultados en la administración pública.

"Benedito Mariano es un chico muy adecuado."

Serrano recordó que Mariano jugó un papel importante en Diadema, contribuyendo a la disminución de las tasas de homicidios:

“Fue secretario de Seguridad Pública en Diadema y redujo la tasa de homicidios en la ciudad”.

También mencionó el nombre de Andrei Rodrigues, actual director de la Policía Federal, destacando su familiaridad con el ambiente institucional y el tema de seguridad:

"Es otro chico que viene de la Policía Federal, conoce este ambiente".

Para concluir, Serrano evaluó que la izquierda necesita “meterse de cabeza” en el tema de la seguridad pública, ya que es el debate que probablemente dominará el próximo ciclo político.

Marco Aurélio como figura clave en la configuración del gobierno.

La entrevista refuerza que, según Serrano, Marco Aurélio Carvalho podría ocupar la cartera de Justicia tanto en un modelo con una cartera integrada como en un escenario de división entre Justicia y Seguridad Pública. Aun así, indicó su preferencia por Marco Aurélio en la cartera de Justicia, especialmente por su papel en la articulación institucional con el Poder Judicial, un aspecto que, según el jurista, se ha vuelto decisivo en el Brasil contemporáneo.

La defensa explícita del nombre de Marco Aurélio también viene con una salvedad: Serrano dijo que no hablaba por interés personal y afirmó que no había discutido el asunto con su propio abogado.

"Lo digo sin ningún interés personal. No he hablado con Marco sobre esto."

Y concluyó, de manera directa, respecto de su convicción:

"No tendría ningún motivo para estar aquí hablando en su favor si no creyera realmente que es la persona más adecuada para el puesto".