PML sobre Lava Jato: Es hora de reaccionar en defensa de Lula.

Por Paulo Moreira Leite

La idea de que el encarcelamiento de Luiz Inácio Lula da Silva será el siguiente paso de la Operación Lava Jato está en la mente de todos. ¿Qué más se necesita para el encarcelamiento de Lula, cabe preguntarse, tras el absurdo arresto del presidente de la mayor constructora de Brasil?

En pocas palabras: hay falta de reacción.

Es necesario dejar claro que cualquier iniciativa para encarcelar a Lula va más allá de toda decencia y representa un atentado inaceptable contra la libertad y la democracia. Es la culminación de una investigación que comenzó con pruebas obtenidas ilegalmente, progresó mediante medidas que no respetan el derecho a la defensa ni la presunción de inocencia, mediante acuerdos de culpabilidad y arrestos provisionales diseñados para quebrar la resistencia de los detenidos, una técnica condenada por los juristas más respetados de Brasil y del mundo, incluida la Corte Suprema de Estados Unidos.

Abandonemos también ciertas ilusiones. Para ayudarnos a reflexionar sobre este sencillo análisis: si Lula es encarcelado, se enfrentará a un alto riesgo de condena penal. En este sentido, cabe recordar que la Policía Federal, el Ministerio Público y el juez Sérgio Moro siguen invictos en materia de condenas. En un proceso en el que las partes no demuestran imparcialidad ni desapego a sus propias convicciones, no han perdido ninguna. Incluso quienes llegaron a acuerdos con la fiscalía no escapan a la condena, ni siquiera con una pena menor. ¿Alguien tiene derecho a pensar así sobre Lula en 2018? ¿En serio?

Despertemos, gente.

Demostraremos que la posible prisión de Lula es una medida absurda e injusta que representará el primer paso hacia una regresión que todos saben cómo empieza y, al contrario de lo que se suele decir, también saben cómo termina.

Basta con leer los trabajos del profesor de la PUC-SP, Pedro Serrano —ya he escrito sobre ellos aquí—, que muestran que vivimos en una época de golpes de estado sin tanques ni fusiles. Hoy, los regímenes excepcionales tienen apariencia de normalidad. Se producen mediante medidas judiciales disfrazadas de aplicación de la ley y defensa del orden, cuando no son más que un intento de hacer política por otros medios, sin votar, por supuesto.

El intento de criminalizar la relación entre Lula y los empresarios después de dejar el cargo, sugiriendo cualquier demostración de mala conducta o algo peor, es simplemente una demostración de subdesarrollo mental e ignorancia política.

Seamos claros: dado el liderazgo internacional que alcanzó y las oportunidades que hábilmente creó para la venta de productos y servicios brasileños durante sus ocho años de mandato, cuando cambió el enfoque de nuestra diplomacia comercial, Lula tiene todo el derecho a hacerlo. Incluso merece ser aplaudido, pues ha llegado a un punto en su vida en el que sería más fácil descansar y divertirse, y recibir homenajes de vez en cuando, ¿no les parece?

Los viajes internacionales de Lula son un servicio que presta al país y a nuestro futuro. Se trata de intereses nacionales, una expresión que la mayoría de sus adversarios nunca entendieron, pero que es cada vez más crucial en esta era de globalización e intereses imperialistas.

Imagínense si Barack Obama decidiera fingir que no tiene nada que ver con la venta de aviones Boeing.

¿Será criticado Bill Clinton, una vez fuera de la Casa Blanca, por promover medidas que benefician a las grandes corporaciones estadounidenses durante sus viajes por el mundo? ¿O por pronunciar discursos donde defiende ideas como la solidaridad y la colaboración?

La cuestión es la siguiente: ¿vamos a criticar a Lula porque habla de combatir el hambre? ¿Es oportunismo?

Ronald Reagan y George Bush padre se movilizaron en la década de 1980 para defender la industria informática estadounidense. Abrieron el mercado brasileño, en un esfuerzo violento que incluyó duras sanciones contra nuestra economía, y fueron aplaudidos, sin mucho silencio ni la vergüenza esperada, por el mismo grupo que critica a Lula hoy.

Pensemos en Alemania, grandes exportadores de tecnología limpia, con la ayuda de Angela Merkel, por supuesto. O en el paquete de inversiones chinas.

Siempre es bueno recordar que no hay pruebas contra Lula. Lo que quieren es humillarlo y ofenderlo. Tratarlo indecentemente y demostrar que sus adversarios tienen el poder para hacerlo. En resumen, lo que quieren es, en última instancia, darle una lección a este tipo que no sabe cuál es su lugar. Ya saben a qué me refiero.

Todo lo que se insinúa sobre Lula se puede demostrar en las relaciones de Fernando Henrique Cardoso con grandes figuras del empresariado al dejar el cargo.

Lo que existe es el deseo de demostrar que sus adversarios están por encima de la Ley y la Justicia. Sí, amigos. De eso se trata, una vez más. Y es que Lula no es una persona física. Es una historia, un personaje que ayuda a dar sentido a Brasil.

"Yo arresto y rompo", dijo João Figueiredo, el general presidente de la dictadura que ordenó la prisión de Lula hace 35 años.

En aquel entonces, las huelgas obreras que Lula lideró e inspiró sirvieron como prueba política para una apertura que buscaba una democracia sin trabajadores ni pobres. En 2015, la situación se repite. Las presiones contra Lula definirán el derecho de la mayoría de los brasileños a determinar su destino en los próximos años.