Las políticas del PSDB: regresión y externalización
El gobierno del PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) dio otro paso atrás al abordar el problema del crack como si fuera meramente una cuestión de financiación, en lugar de ofrecer a los pacientes un plan de tratamiento humano e integral.
La semana pasada, al anunciar una subvención para financiar el tratamiento de drogodependientes en comunidades terapéuticas privadas, el gobernador de São Paulo, Geraldo Alckmin, afirmó que la iniciativa representa "un paso más para afrontar el gran desafío del mundo moderno", refiriéndose al crack. Sin embargo, según especialistas en salud mental y drogodependencias, el gobierno estatal ha dado un paso atrás al tratar el problema como si fuera solo una cuestión de financiación, en lugar de ofrecer a los pacientes un programa de tratamiento humano e integral.
Después de lanzar el programa estatal de internación obligatoria y de crear espacios artificiales para albergar a drogadictos –como la utilización del hospital psiquiátrico Pinel, en detrimento del tratamiento de pacientes con trastornos mentales–, el gobierno del estado de São Paulo decidió adoptar la vieja práctica común a los gobiernos del PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) de delegar acciones de políticas públicas, renunciando a hacer su parte y a enfrentar ese grave problema socio-sanitario.
Como se anunció, el beneficio se otorgará mediante una tarjeta, que solo se aceptará en las entidades registradas. Sin embargo, aún no se sabe nada más allá de la asistencia financiera. Como es habitual, el gobierno no ha aclarado cuáles serán las pautas de tratamiento, los criterios de selección de las entidades y los pacientes, ni cómo funcionará el control social sobre las acciones de estas comunidades y la supervisión del dinero gastado.
Según los expertos, esta es una propuesta poco clara que podría fomentar un mercado para el tratamiento de la dependencia química, además de favorecer intereses políticos. Según el presidente del Sindicato de Psicólogos del Estado de São Paulo, Rogério Giannini, la iniciativa supone un nuevo retroceso en un proceso que comenzó con las hospitalizaciones obligatorias. Giannini cree que, en su gran mayoría, estas comunidades proponen una práctica similar a la psiquiátrica de abstinencia y aislamiento forzados, sin atención clínica ni grupos multidisciplinarios, principio básico de atención establecido en el Sistema Único de Salud (SUS). También existen numerosos informes de trabajo forzoso relacionados con estas comunidades.
El psicólogo también argumenta que fomentar el aislamiento no es una buena estrategia, ya que los problemas psicológicos y de adicción a las drogas son sociales, no individuales, y por lo tanto requieren atención multidisciplinaria. Cree que la institucionalización de la ayuda puede incitar a las familias a buscar tratamiento hospitalario como si fuera la única solución, convirtiendo el tratamiento en un mercado y desalentando aún más el desarrollo de políticas públicas.
Como se puede observar, los gobiernos del PSDB no se cansan de repetir la fórmula de externalización de políticas públicas, adoptando la exclusión como método de tratamiento de los drogadictos a través del internamiento en comunidades terapéuticas.
En Minas Gerais, el programa del gobierno de Anastasia para combatir las drogas, "Alianza por la Vida", no es la excepción y refuerza el carácter higienista y segregacionista de las políticas del PSDB para abordar el problema. Allí, el programa, que también subsidia la hospitalización en clínicas privadas, incluye la presencia represiva de la policía y agentes de salud mental en lugares donde se consumen drogas.
Estas medidas son completamente contrarias al plan nacional del gobierno federal, que aboga por una política amplia, sistemática, moderna y audaz para combatir las drogas. Con un presupuesto proyectado de R$ 4 mil millones para 2014, el Plan Integrado de Combate al Crack y otras Drogas articula medidas destinadas a aumentar la disponibilidad de atención médica, prevención, apoyo, reinserción social y seguridad pública.
Lo peor es que los gobiernos del PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) explotan políticamente el clamor social y la desesperación de las familias para instituir acciones dudosas, en lugar de cumplir su papel e invertir recursos en políticas públicas, como campañas de prevención y una red de protección que realmente acoja a los drogadictos, respetando sus derechos y buscando su reinserción.