Por 5-0, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) niega el habeas corpus y vota por la prisión de Lula.
Primero en votar en el juicio de habeas corpus en el Superior Tribunal de Justicia (STJ), el juez relator, Félix Fischer (a la izquierda), negó el recurso que impediría la prisión del ex presidente Lula y dijo que la pena sí puede ser ejecutada después del agotamiento de los recursos en segunda instancia; la pena de Lula en el TRF4, en Porto Alegre, que confirmó la condena en el caso triplex, fue de 12 años y un mes de prisión; la votación fue de 5-0; los ministros de la Quinta Sala Jorge Mussi, Reynaldo Soares, Marcelo Navarro y Joel Ilan Paciornik también negaron el habeas corpus.
247 - El Superior Tribunal de Justicia negó por unanimidad el habeas corpus preventivo presentado por la defensa del expresidente Lula para evitar su prisión tras el agotamiento de los recursos en segunda instancia.
El primero en votar, el juez ponente, Félix Fischer, negó el recurso que habría evitado la prisión del ex presidente Lula y dijo que la pena sí puede ser ejecutada después del agotamiento de los recursos en el Tribunal Regional Federal de la 4ª Región (TRF4), en Porto Alegre.
La votación en la Sala Quinta de la Corte fue 5-0, siendo desestimado también el recurso de hábeas corpus por los magistrados Jorge Mussi, Reynaldo Soares, Marcelo Navarro Ribeiro Dantas y Joel Ilan Paciornik.
La sentencia de Lula en el TRF4 de Porto Alegre, que confirmó su condena en el caso del triplex, fue de 12 años y un mes de prisión.
Lea más sobre el ensayo:
El Superior Tribunal de Justicia de Brasil (STJ) comienza a juzgar el pedido de Lula de evitar la prisión tras un fallo de segunda instancia.
Felipe Pontes – Reportero de Agência Brasil
La Quinta Sala del Tribunal Superior de Justicia (STJ) comenzó a juzgar el fondo de un habeas corpus preventivo para evitar la detención del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva. Debido a la atención generada por la solicitud, por primera vez en su historia, el tribunal transmitirá una sesión en vivo por internet.
En la acción, los abogados anticiparon la decisión de la segunda instancia de la Justicia Federal, que podrá determinar la ejecución provisional de la pena que condenó al ex presidente a 12 años y un mes de prisión, en el proceso penal que involucra el apartamento triplex en Guarujá (SP).
En la sesión, que comenzó poco después de las 13 horas, los ministros juzgan la validez de la decisión preliminar del vicepresidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), ministro Humberto Martins, que negó la misma solicitud de los abogados el 30 de enero.
La posibilidad de prisión, para la ejecución provisional de la pena del ex presidente, surge del entendimiento del Supremo Tribunal Federal (STF) que, en 2016, convalidó la prisión de los condenados por la segunda instancia de la Justicia, aunque aún sea posible el recurso a tribunales superiores.
El 24 de enero, el Tribunal Regional Federal de la 4ª Región, con sede en Porto Alegre, confirmó la condena de Lula impuesta por el juez Sergio Moro en el proceso penal del apartamento triplex en Guarujá (SP) y aumentó la pena del ex presidente a 12 años y un mes de prisión.
En su decisión, siguiendo el entendimiento del Supremo Tribunal Federal (STF), los jueces determinaron que la ejecución de la pena del ex presidente debe ocurrir después de que se hayan agotado todos los recursos en segunda instancia de la Justicia Federal.
Con una decisión unánime de tres votos, solo caben mociones de aclaración, un tipo de recurso que no tiene la facultad de revocar la decisión. Por lo tanto, si se rechazan, Lula podría ser encarcelado. Se espera que la apelación se resuelva a finales de abril.
La Quinta Sala del tribunal está compuesta por los magistrados Felix Fischer, Jorge Mussi, Reynaldo Soares da Fonseca, Ribeiro Dantas y Joel Ilan Paciornick.