La presión contra el manifiesto de la Fiesp fracasó, según el Palacio de Planalto.
Según un colaborador cercano de Bolsonaro, el plan fracasó porque expuso el éxodo de líderes empresarios que inicialmente apoyaron las políticas del ministro de Economía, Paulo Guedes.
247 Asesores cercanos de Jair Bolsonaro ya han reconocido que la presión de la Federación de Industrias del Estado de São Paulo (Fiesp) y entidades del sector empresarial para impedir la publicación del manifiesto fue un error estratégico. Según un interlocutor directo de Bolsonaro, la medida fracasó porque expuso el éxodo de empresarios que inicialmente apoyaron las políticas del ministro de Economía, Paulo Guedes. "Las repercusiones fueron mucho mayores. El manifiesto ya era muy cauteloso, sin un ataque directo al gobierno. Fue un error haber ejercido tanta presión", dijo un interlocutor. La información fue publicada por Blog de Gerson Camarotti.
El presidente de la Fiesp, Paulo Skaf, presionó para que se pospusiera el manifiesto. El líder afirmó que la publicación... Se pospuso únicamente para permitir la incorporación de nuevas entidades.Pero el jefe de la institución empresarial también le había dicho a Guedes que la Federación Nacional de Bancos (FENABAN) quería un manifiesto de los empresarios atacando al gobierno de Bolsonaro.
Los banqueros y otros líderes empresariales no reaccionaron bien a la decisión del presidente de la Fiesp de posponer el manifiesto. En grupos de mensajería y conversaciones entre ellos, los líderes empresariales se refirieron a Skaf como un "traidor" que había "vendido" el manifiesto al gobierno.
El gobierno redactó un manifiesto en defensa del gobierno, publicado por la Federación de Industrias del Estado de Minas Gerais (Fiemg). El gobierno de Minas Gerais reaccionó. El miércoles pasado (1.º) se publicó el "Segundo Manifiesto del Pueblo de Minas Gerais", organizado por la Asociación Comercial y Empresarial de Minas Gerais (ACMinas) y con el apoyo del presidente del Senado, Rodrigo Pacheco.
Un pasaje del documento afirmaba que «la ruptura mediante las armas, mediante la confrontación física en las calles, es sinónimo de anarquía, que es el antónimo de todo lo que podría constituir un camino sereno, cívico y constructivo». «La democracia no puede ser amenazada; al contrario, debe ser fortalecida y mejorada. Lo que se pretende es provocar otro tipo de ruptura: la ruptura mediante ideas y cambios de comportamiento en todas las dimensiones de la vida», decía el manifiesto.
Suscríbete al canal de tribunales TV 247 y descubre más: