Las primarias dividen al PT y al PSDB.
Los del PT, que ya lo hicieron, no lo quieren; los del PSDB, que nunca lo hicieron, lo aceptan.
A poco más de un año de las elecciones municipales, los partidos PT y PSDB están en extremos opuestos del espectro, desempeñando papeles opuestos, ya sea criticando o defendiendo las primarias para elegir al candidato a la alcaldía de São Paulo.
Utilizar las primarias para determinar al candidato que representará a un partido en una contienda puede causar divisiones internas y conducir a la derrota electoral. Según los expertos, si bien es una herramienta de movilización "saludable", la campaña interna es arriesgada, especialmente para los partidos que ya están en el poder.
Las primarias, un instrumento tradicional en la historia del PT (Partido de los Trabajadores), han sido criticadas por la dirección del partido, que quiere archivarlas e instalar como candidato al ministro de Educación, Fernando Haddad.
El PSDB, que nunca había abierto ese tipo de consulta a sus militantes, ha pasado a defender las primarias como el mecanismo legítimo para escoger a su candidato, en un escenario en el que no hay un nombre natural para disputar la alcaldía -el exgobernador José Serra ha dicho que no pretende ser candidato a la alcaldía-.
“Es una cuestión mucho más circunstancial que programática. Cuando hay un candidato muy fuerte, las primarias se perciben como algo que podría poner en peligro una victoria casi segura. Cuando no hay un líder claro, la tendencia es optar por las primarias”, afirma Rubens Figueiredo, politólogo y director del Centro de Investigación y Análisis de la Comunicación (Cepac).