PSDB: pagos a ex magistrados de la Corte Suprema estaban relacionados con la campaña.

247 - El diputado Carlos Sampaio, coordinador jurídico del partido PSDB, sostiene en un comunicado que es "inconsistente" la opinión emitida por el partido PT sobre irregularidades en las cuentas del derrotado candidato presidencial Aécio Neves, por haber declarado el pago de dos dictámenes de los ex magistrados de la Corte Suprema Carlos Ayres Britto y Carlos Velloso.

El pago se realizó a los exministros para obtener dictámenes que certificaran la construcción del aeropuerto en el municipio de Cláudio (MG) durante la gobernación de Aécio como gobernador de Minas Gerais. La obra pública se construyó en terrenos pertenecientes al tío abuelo del senador, y la llave de la terminal permaneció en manos de su familia, según un informe de Folha de S. Paulo.

Según Sampaio, el asunto del aeropuerto fue "un intenso debate en el ámbito periodístico y en la propia campaña". "Estas opiniones, evidentemente, estaban directamente relacionadas con la campaña electoral de este año y se utilizaron para refutar las acusaciones infundadas del Partido de los Trabajadores, aclarando la verdad de los hechos al votante brasileño", explicó el parlamentario. Lea la declaración:

NOTA DE PRENSA

La denuncia del Partido de los Trabajadores sobre irregularidades en las cuentas del candidato Aécio Neves, por haber declarado el pago de dos dictámenes de los exministros del Supremo Tribunal Federal (STF) Carlos Ayres Britto y Carlos Velloso, es incoherente. Los dictámenes se elaboraron durante la campaña presidencial, a petición de la Coalición "Cambia Brasil", en un momento en que el tema de la construcción del Aeropuerto Cláudio era objeto de un intenso debate en los medios y en la propia campaña, hecho que incluso fue reconocido por el PT en su petición.

Estas opiniones, evidentemente, estaban directamente relacionadas con la campaña electoral de este año y se utilizaron para refutar las acusaciones infundadas del Partido de los Trabajadores, aclarando la verdad de los hechos al votante brasileño. La afirmación del PT de que las obras se habían completado en 2009 fue, de hecho, una distorsión de los hechos, ya que lo que se hizo durante la campaña fue demostrar la legalidad de las obras, que habían sido explotadas electoralmente por el Partido de los Trabajadores.

Por lo tanto, la emisión de estas opiniones demostró, una vez más, que el PT utiliza la mentira como herramienta de propaganda a su favor.
En lugar de hacer acusaciones infundadas, el PT debería, de hecho, demostrar que no omitió gastos de su campaña electoral, como quedó demostrado en la impugnación presentada por el PSDB contra las cuentas de Dilma Rousseff en relación al sitio web MUDA MAIS.
A diferencia del Partido de los Trabajadores (PT), la contabilidad de Aécio Neves es transparente e incluye todos los gastos incurridos.

Carlos Sampaio
Coordinador Jurídico Nacional del PSDB