PSDB apelará ante la Corte Suprema contra la votación del presupuesto.
El líder del PSDB en el Senado, Aloysio Nunes (SP), argumenta que antes de votar sobre el presupuesto de este año, el Congreso necesita examinar todos los vetos presidenciales pendientes, porque de lo contrario, la propuesta de presupuesto será aprobada inconstitucionalmente.
La Agencia Senado El líder del PSDB en el Senado, Aloysio Nunes Ferreira (SP), anunció que su partido recurrirá ante el Supremo Tribunal Federal para intentar impedir la votación del Presupuesto General del Estado para 2013, prevista para la sesión del Congreso Nacional convocada para el próximo martes 12. Argumenta que el Congreso debe examinar primero todos los vetos presidenciales pendientes, pues de lo contrario la propuesta presupuestaria se aprobaría de forma inconstitucional.
Según Aloysio, «la Constitución es clara: mientras haya vetos pendientes de votación, ningún otro asunto que sea competencia del Congreso puede ser sometido a votación». El riesgo, afirma, es que el presupuesto aprobado en tales condiciones se convierta en «un instrumento frágil que no ofrece seguridad jurídica y que puede ser anulado por cualquier medida cautelar».
"Vamos a acudir al Tribunal Supremo para que este tenga la última palabra. Creo que el Tribunal Supremo ordenará que se respete la Constitución, lo que significa que no se puede votar el presupuesto sin antes votar los vetos", reiteró.
Quórum
El líder del PSDB ya había presentado estos argumentos en la madrugada del jueves (7), cuando se opuso a la votación del proyecto de presupuesto. El asunto finalmente fue aprobado en la Cámara de Diputados, pero la votación en el Senado se pospuso hasta el martes después de que Aloysio solicitara una verificación del quórum entre los senadores.
Aloysio dijo que permaneció en el Congreso hasta la 1:30 de la madrugada porque tenía la intención de votar sobre el presupuesto.
"Pero lamentablemente, mucha gente se fue. No querían votar. Por eso no hubo quórum [en el Senado]", criticó.
Según el senador, "votar es un deber", incluso en su caso, ya que votará en contra del asunto porque cree que se está violando la Constitución.
Regalías
Al comentar sobre la anulación de los vetos presidenciales a la ley de regalías petroleras, Aloysio recalcó que votó a favor de mantenerlos. Afirmó que el Congreso "no puede ni tiene derecho a perjudicar las finanzas de dos estados, Río de Janeiro y Espírito Santo, y de muchos municipios que ya cuentan con ingresos por regalías incorporados a sus presupuestos".
"De un momento a otro, estos municipios se verán privados de estos recursos y no podrán prestar servicios esenciales", advirtió.