PT defiende a Cardozo y señala "cajones vacíos"
La página de Facebook del Partido de los Trabajadores, que utiliza una imagen de la presidenta Dilma Rousseff, defiende la conducta del ministro José Eduardo Cardozo en la controversia en torno al llamado "esquema de sobornos en trenes". "Con la ayuda de ciertos medios de comunicación que le prestan servicios diarios, el PSDB intentó generar una discusión bizantina sobre la competencia del Ministro de Justicia para hacer cumplir la ley", dice el texto "Cajones Vacíos", que también critica los años de la FHC, cuando el Fiscal General, Geraldo Brindeiro, era llamado el "Archivo General de la República".
247 - El Partido de los Trabajadores salió en defensa del ministro de Justicia, José Eduardo Cardozo, en la polémica en torno al llamado "esquema de sobornos Tucano" en São Paulo, con el editorial "Cajones Vacíos" distribuido en Facebook. El PSDB simplemente pretende convertir en un escándalo el hecho de que el Ministro de Justicia envió a la Policía Federal una carta que le entregó el diputado estatal Simão Pedro (PT) en mayo pasado. La carta contiene acusaciones de participación de miembros del PSDB en el cártel del metro de São Paulo durante varios gobiernos del PSDB. A partir de ahí, con la ayuda de ciertos medios de comunicación que les prestan servicios diarios, el PSDB intentó generar una discusión bizantina sobre la competencia del Ministro de Justicia para hacer cumplir la ley.
El mismo editorial también condena los años de la FHC, durante los cuales el Procurador General de la República, Geraldo Brindeiro, fue llamado el "Archivo General de la República".
(Corrección: la página) https://www.facebook.com/SiteDilmaRousseff Está dirigido por el Partido de los Trabajadores. La página de Facebook de la presidenta Dilma Rousseff es... https://www.facebook.com/PalacioDoPlanalto)
Lea a continuación el editorial del PT sobre la polémica del tren:
CAJONES VACÍOS
En Brasil, entre 1995 y 2002, Fernando Henrique Cardoso, miembro del PSDB, ensombreció profundamente la verdad pública, hasta el punto de que quien llevó a cabo esta lamentable acción gubernamental recibió el apodo, con razón, de "Archivo General de la República". Lamentablemente, se refería a Geraldo Brindeiro, el Procurador General nombrado y reelegido por la FHC durante ese período, quien actuaba como si viviera en un mundo extraño.
Encargado de supervisar la aplicación de las leyes y salvaguardar los intereses de los ciudadanos, Brindeiro se dedicó a la triste tarea de ocultar las numerosas acusaciones que surgieron contra el consorcio neoliberal que gobernaba –y casi llevó a la quiebra– al país en ese momento.
Fue por eso que, a partir del primer gobierno del PT, en 2003, se inyectaron grandes dosis de republicanismo en el Ministerio Público Federal para revertir la imagen degenerada heredada de los gobiernos anteriores del PSDB.
Tras ello, Brasil comenzó a experimentar la dinámica de las investigaciones, la transparencia de las acciones y la independencia de las instituciones respecto del gobierno central. El Ministerio Público cobró relevancia, y la Policía Federal, anteriormente una milicia partidista parroquial, comenzó a cobrar protagonismo como la policía judicial que es.
En otras palabras, hubo una época en que el mayor escándalo de corrupción en Brasil no era la corrupción en sí, sino el sistema oficial que se había establecido para ocultarla. Fue el caso de la compra de votos para la reelección de FHC en 1998. También lo fue la ola de privatizaciones que vendió innumerables bienes pertenecientes a la Unión y al pueblo brasileño por una miseria.
Sólo en un país donde los medios de comunicación se han acostumbrado a operar al margen de la realidad se puede concebir el tratamiento inverso y disfuncional que la prensa ha dado a las acciones y declaraciones del ministro de Justicia, José Eduardo Cardozo, respecto al caso del "Trensalão Tucano" en São Paulo.
El PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) simplemente pretende convertir en un escándalo el hecho de que el Ministro de Justicia envió a la Policía Federal una carta que le entregó el diputado estatal Simão Pedro (PT - Partido de los Trabajadores), el pasado mes de mayo. La carta contiene acusaciones de participación de miembros del PSDB en el cártel del metro de São Paulo, durante varios gobiernos del PSDB.
A partir de entonces, con la ayuda de ciertos medios de comunicación que le proporcionan servicios diarios, el PSDB intentó establecer una discusión bizantina sobre la competencia del Ministro de Justicia para hacer cumplir la ley.
La primera declaración del ministro sobre el caso fue devastadora para el partido PSDB: "La era del 'archivador general' ha terminado".
Hoy, en rueda de prensa, concluyó: «Es curioso. En su lógica (la del PSDB), quien solicita una investigación tiene que defenderse. Es una investigación del mensajero, independientemente del mensaje. El Ministro de Justicia es un mensajero de la ocurrencia de posibles delitos. Es un pretexto vil para crear una cortina de humo».
Brasil necesita saber cómo funcionó el esquema de sobornos durante dos décadas de gobiernos del PSDB en São Paulo.
Podrán contar cómo este desafortunado medio de comunicación, en los últimos tiempos, intentó transformar un trozo de papel arrugado en un atentado terrorista.
El resultado será el mismo: una vergüenza histórica.
En Brasil, entre 1995 y 2002, Fernando Henrique Cardoso, miembro del PSDB, ensombreció profundamente la verdad pública, hasta el punto de que quien llevó a cabo esta lamentable acción gubernamental recibió el apodo, con razón, de "Archivo General de la República". Lamentablemente, se refería a Geraldo Brindeiro, el Procurador General nombrado y reelegido por la FHC durante ese período, quien actuaba como si viviera en un mundo extraño.
Encargado de supervisar la aplicación de las leyes y salvaguardar los intereses de los ciudadanos, Brindeiro se dedicó a la triste tarea de ocultar las numerosas acusaciones que surgieron contra el consorcio neoliberal que gobernaba –y casi llevó a la quiebra– al país en ese momento.
Fue por eso que, a partir del primer gobierno del PT, en 2003, se inyectaron grandes dosis de republicanismo en el Ministerio Público Federal para revertir la imagen degenerada heredada de los gobiernos anteriores del PSDB.
Tras ello, Brasil comenzó a experimentar la dinámica de las investigaciones, la transparencia de las acciones y la independencia de las instituciones respecto del gobierno central. El Ministerio Público cobró relevancia, y la Policía Federal, anteriormente una milicia partidista parroquial, comenzó a cobrar protagonismo como la policía judicial que es.
En otras palabras, hubo una época en que el mayor escándalo de corrupción en Brasil no era la corrupción en sí, sino el sistema oficial que se había establecido para ocultarla. Fue el caso de la compra de votos para la reelección de FHC en 1998. También lo fue la ola de privatizaciones que vendió innumerables bienes pertenecientes a la Unión y al pueblo brasileño por una miseria.
Sólo en un país donde los medios de comunicación se han acostumbrado a operar al margen de la realidad se puede concebir el tratamiento inverso y disfuncional que la prensa ha dado a las acciones y declaraciones del ministro de Justicia, José Eduardo Cardozo, respecto al caso del "Trensalão Tucano" en São Paulo.
El PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) simplemente pretende convertir en un escándalo el hecho de que el Ministro de Justicia envió a la Policía Federal una carta que le entregó el diputado estatal Simão Pedro (PT - Partido de los Trabajadores), el pasado mes de mayo. La carta contiene acusaciones de participación de miembros del PSDB en el cártel del metro de São Paulo, durante varios gobiernos del PSDB.
A partir de entonces, con la ayuda de ciertos medios de comunicación que le proporcionan servicios diarios, el PSDB intentó establecer una discusión bizantina sobre la competencia del Ministro de Justicia para hacer cumplir la ley.
La primera declaración del ministro sobre el caso fue devastadora para el partido PSDB: "La era del 'archivador general' ha terminado".
Hoy, en rueda de prensa, concluyó: «Es curioso. En su lógica (la del PSDB), quien solicita una investigación tiene que defenderse. Es una investigación del mensajero, independientemente del mensaje. El Ministro de Justicia es un mensajero de la ocurrencia de posibles delitos. Es un pretexto vil para crear una cortina de humo».
Brasil necesita saber cómo funcionó el esquema de sobornos durante dos décadas de gobiernos del PSDB en São Paulo.
Podrán contar cómo este desafortunado medio de comunicación, en los últimos tiempos, intentó transformar un trozo de papel arrugado en un atentado terrorista.
El resultado será el mismo: una vergüenza histórica.