Serra sobre el gobierno: "Central de la corrupción"
Derrotado en las últimas elecciones, el ex candidato presidencial del partido PSDB utiliza el episodio de Orlando Silva para sacar provecho de la situación y, en un artículo publicado online, lanza su crítica más mordaz al gobierno de Dilma Rousseff. ¿Se estará centrando en estas acusaciones?
247 – Discretamente, José Serra, el candidato del PSDB derrotado en las últimas elecciones presidenciales, está comenzando a regresar a la escena política. Hace unos días, publicó un mensaje en su cuenta de Twitter sobre 2014, señalando que sigue en la contienda y enviando un mensaje a Aécio Neves para que no ponga el carro delante de los bueyes. Hoy, en medio del escándalo que afecta al ministro de Deportes, Orlando Silva, publicó su crítica más mordaz al gobierno de Dilma en su blog. Serra afirma que el gobierno se ha convertido en un "centro de corrupción". En una de las recientes crisis ministeriales, la que destituyó a Wagner Rossi de Agricultura, Serra fue acusado por el ministro renunciante de haber orquestado los ataques en su contra. ¿Hará lo mismo Orlando Silva? Lea el artículo de Serra a continuación:
Un nuevo escándalo con fondos federales, esta vez para el deporte. Quiero llamar la atención sobre un aspecto menos visible de estos repetidos casos de corrupción, que afecta a la propia organización del Estado brasileño, o a su desorganización. Cabe destacar que el embrollo involucra recursos federales asignados por el propio ministerio a pequeños proyectos locales, municipales o submunicipales.
Un programa como este "Segundo Medio" debería, obviamente, ser municipal o, como máximo, estatal. El gobierno federal simplemente tendría que distribuir los recursos a los demás niveles de gobierno y, por supuesto, establecer algún tipo de control sobre su uso. Incluso podría establecer una contrapartida de los estados y municipios; gobernadores y alcaldes estarían dispuestos a hacerlo.
Esto, por sí solo, no evitaría la corrupción ni el soborno, pero sin duda los dificultaría debido a la verificación cruzada entre los diferentes niveles de gobierno. Como mínimo, habría mayor supervisión y, estoy seguro, mayor eficiencia.
La descentralización ha pasado de moda en Brasil. Históricamente, los parlamentarios federales siempre han tendido a resistirse a ella, ya que la centralización les permite actuar como facilitadores en la liberación de fondos para programas que benefician a la población. Incluso parlamentarios serios, que no buscan sobornos, terminan apoyando este modelo.
En la década de 1980, surgieron fuerzas políticas que hicieron de la descentralización una bandera y una práctica, como Franco Montoro y José Richa, cuando gobernaron São Paulo y Paraná, respectivamente, y posteriormente en la Asamblea Constituyente. Esta tradición la siguió Fernando Henrique Cardoso durante su presidencia. En su apogeo, incluso se convirtió en una política emblemática del partido PSDB.
Pero la administración federal del Partido de los Trabajadores hizo lo contrario: recentralizó al máximo las acciones apoyadas por el gobierno federal, en un afán por manipular y obtener réditos político-electorales. Además, la centralización facilita la división de la administración federal, ya que fortalece, abre o crea nuevas áreas de control para ofrecer a socios en negocios turbios.
En otras palabras, el gobierno termina convirtiéndose en un foco de corrupción.