Señal de vida

He dicho y escrito que Brasil ha construido el marco de la democracia, pero le falta sustancia. La arquitectura es impresionante: independencia entre los poderes públicos, elecciones regulares, alternancia en el poder, libertad de prensa, etc. Sin embargo, falta el elemento esencial: el alma democrática. La piedra angular de la cultura democrática, que es la creencia y la efectividad de la igualdad de todos ante la ley, aún no se ha completado. Carecemos del sentimiento igualitario que da fundamento moral a la democracia. Esto no transforma inmediatamente a los más pobres en menos pobres. Pero debe garantizar oportunidades básicas para todos (educación, salud, empleo) para que puedan beneficiarse de mejores condiciones de vida. Nada nuevo bajo el sol, pero vale la pena reafirmarlo.

En otras palabras, existe un déficit de ciudadanía entre nosotros. Ni las personas exigen sus derechos ni cumplen con sus obligaciones, ni las instituciones tienen la fuerza para transformar principios abstractos en acciones. Recientemente, un expresidente dijo de otro expresidente, con una frase desafortunada, que dadas las contribuciones que este último había hecho al país, no debería estar sujeto a las reglas que se aplican a los ciudadanos comunes... Lo peor es que esta es la percepción de la mayoría de la gente, y no podría ser de otra manera, porque es la práctica habitual.

Bueno, parece que las cosas están empezando a cambiar. Los debates celebrados en el Supremo Tribunal Federal y las decisiones tomadas hasta la fecha (no prejuzgo los resultados, ni es necesario hacerlo por el bien del debate) indican un cambio en esta cuestión esencial. El veredicto será valioso en sí mismo, pero valdrá mucho más por la fuerza de su carácter ejemplar. Independientemente de que los acusados ​​sean condenados o no, el desarrollo del debate es más importante que cualquier otra cosa. La vehemente repulsión hacia las desviaciones de la correcta conducta de la gobernanza democrática, expresada por Celso Mello y con suavidad pero igual vigor por Ayres Britto y Carmen Lúcia, son páginas esclarecedoras sobre el alcance del juicio por lo que se denominó el "mensalão" (escándalo de la mensualidad). Se trata de un juicio, no político-partidista, sino uno de los valores que mantienen vivo el tejido democrático. La clara e indignada condena del mal uso de los recursos públicos reaviva la fe en la democracia. Así como la independencia de opinión de los jueces demuestra la fortaleza de una institución en pleno funcionamiento.

Este, dicho sea de paso, es el significado más importante del juicio del Mensalão. El Congreso planteó el asunto ante las Comisiones Parlamentarias de Investigación (CPI), la Policía Federal investigó, el Ministerio Público controló la investigación y formuló las acusaciones, y el Tribunal Supremo, tras años de arduo trabajo, ahora está juzgando. La sociedad estaba tan desacostumbrada y era tan escéptica ante tales procedimientos cuando afectan a personas poderosas que su juicio —algo común en las democracias avanzadas— se convirtió en un foco de atención televisiva y noticiosa, casi paralizando el país en pleno período electoral. Una señal de vida. ¡Aleluya!

Esta no es la única novedad. En las elecciones municipales, los votantes también están enviando mensajes a los líderes políticos. Antes de la campaña, se creía que el "factor Lula" le daría al PT (Partido de los Trabajadores) una oportunidad única para aplastar a sus oponentes. La evaluación positiva de los presidentes, tanto el anterior como el actual, se confundió con la sumisión del electorado a todo lo que dictaba "su amo". Es demasiado pronto para afirmar lo contrario, ya que las urnas se abrirán el domingo por la noche. Pero todo indica que el mensaje ha sido claro: los líderes a quienes se les atribuyó la milagrosa capacidad de elegir a un títere tuvieron que esforzarse mucho para intentar que su candidato pasara a la segunda vuelta en São Paulo. Hasta el momento, el candidato del PT no ha superado el escaso 20% de los votos en las primarias.

En el Nordeste, donde las políticas de Lula y los programas de subsidio familiar parecían inexpugnables, la oposición está ganando en varias capitales. Hay pocos candidatos competitivos del PT (Partido de los Trabajadores). Ya sea el PSDB, el DEM, el PPS o partidos de base que se enfrentan al PT en estas elecciones, son los oponentes electorales del PT quienes están ganando terreno. De igual manera, en Belo Horizonte, bajo la bandera del PSB (un partido en crecimiento), y en Curitiba, son los gobernadores y líderes del PSDB, Aécio Neves y Beto Richa, quienes respaldan a los candidatos principales. En un caso, podrían ganar en la primera vuelta, en el otro, en la segunda.

No digo esto para proclamar una victoria prematura ni para defender la postura de ningún partido en particular, sino para llamar la atención sobre el hecho de que algo nuevo se respira. Si los partidos no perciben los cambios en el sentimiento ciudadano y no son capaces de expresarlos, esta ola potencial se disipará en la orilla. El conformismo que ha prevalecido hasta ahora, que aceptaba abusos y corrupción a cambio de bienestar, parece estar llegando a sus límites. Recuerdo cuando Ulysses Guimarães y João Pacheco Chaves me contactaron en 1974, en el centro de investigación donde trabajaba, Cebrap, pidiéndome ayuda para desarrollar un nuevo programa de campaña para el partido que se oponía al autoritarismo. En aquel entonces, con una economía creciendo a un 8% anual, el gobierno pregonando proyectos de gran impacto y la censura mediática, habría parecido descabellado soñar con la victoria. Pues bien, de los 22 escaños en juego en el Senado, el MDB ganó 17. Los dirigentes demócratas de la época resonaron con un sentimiento todavía difuso, pero ya presente, de repulsión hacia la arbitrariedad.

De cara a 2014, es necesario que los partidos que podrían beneficiarse del oportunismo anticorrupción imperante, especialmente el PSDB y el PSB, cada uno a su manera o mediante alianzas, se sacudan el polvo que ha nublado la visión de importantes segmentos de la población brasileña. Existe una enorme masa que ha alcanzado recientemente los niveles iniciales de la sociedad de consumo y que puede verse atraída por nuevos valores. Por ahora, actúan como "radicales libres", oscilando entre los candidatos desvinculados de los partidos más tradicionales y los candidatos de estos. Quien quiera acelerar la renovación tendrá que demostrar que la decencia, la democracia y el bienestar social pueden volver a ir de la mano. Para ello, las acciones y los gestos son más importantes que las palabras. Hay un clamor en el aire. Es hora de darle curso.